的人民法院应当受理其起诉的理由不能成立，对其撤销洞口县地方税务局2010年1月5日作出的洞地重定专字（2010）第X号重新核定应纳税额通知书的请求 共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； ……...

，确认被上诉人的行为违法，而不是驳回起诉。综上所述，一审法院认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销一审法院裁定，依法公正判决。 上诉人李某甲、李某 领取房屋拆迁许可证的申请。证明第三人所在公司在X号房屋拆迁许可证被收回后重新申请领取房屋拆迁许可证。 10、国务院《城市房屋拆迁管理条例》。证明被上诉人 ...

申请再审，依法请求撤销济源市人民法院（2009）济民二初字第X号民事调解书，判决驳回被申请人的诉讼请求。被申请人济源市远华实业有限公司再审辩称，原调解书是双方 其中x.65元撤回起诉，说明双方2009年7月22日的对账结果并非准确。申请人再审期间向本院提交了与被申请人业务往来的账目，要求重新核对。但被 ...

合法，仲裁费、诉讼费理应由违法企业承担。四、周某某第二次申请仲裁应予受理。二审法院称原审法院驳回起诉的理由不能成立，但后来又称“原审法院驳回起诉 正确，本院予以维持”的说法自相矛盾，因而请求：撤销南劳仲裁字(2003)第X号重新改判，请求支付超时加班费512元，支付克扣工资100元，支付工资收入损失及 ...

条的规定，判决如下：原告西斯科公司(x.)的诉讼请求不予支持。 判决后，西斯科公司不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：本案所涉b－q这套证据因涉及 人西斯科公司为上述证据1、2(其中自当包括本案所涉b－q这套证据)于二审时重新所办理的公证、认证手续仍不符合法律的规定。因上述证据3即便能证明由西斯 ...

马某斌的房产证也已被人民法院撤销；开封市两级法院对所涉案件多次审理并作出判决，认定上诉人具备诉讼主体资格；被告在诉讼过程中将房产所附土地为马某斌颁证， 人不具备诉讼主体资格，颁证行为未侵犯上诉人合法权益，一审裁定驳回上诉人起诉正确，请求二审维持一审裁定。 本院认为，上诉人张某乙等五人与被上诉人张某乙花 ...

》第三十条的规定，撤销内黄某人民法院（2000）内行初字第X号行政判决，驳回刘某希起诉。2001年4月28日，内黄某城关镇人民政府向刘某甲和刘某丙 决定过程中，就参与其中，并参与刘某甲针对该第X号处理决定提起的一、二审行政诉讼，后又在内黄某城关镇人民政府2001年4月28日向刘某甲和刘某丙发出“撤销内 ...

（二）项之规定，原审裁定：驳回原告何某甲的起诉。诉讼费100元，由何某甲承担。 何某甲不服一审判决，上诉称，原审裁定认定事实不清，上诉人之父 手续，新乡市房产管理局依据上诉人的房产证、双方的卖房契约、过户申请书等相关材料，经重新测绘，为郭某戊办理了新房字第x号房屋所有权证。2009年上诉人以不知道房子 ...

。由各组的联队会计按照村里的登记底册填写后发放到村民手中。陈X的宅基地使用证也是通过此种方式取得的。2004年2月陈X准备重新建房时，陈XX进行阻止，双方发生使用权 字第X号行政裁定书，撤销了（2004）郾行初字第X号行政判决，并驳回了陈XX的起诉。 本院认为：上诉人陈XX父亲陈山印与第三人陈X为兄弟 ...

，因此四被上诉人不是本案适格诉讼主体，且四被上诉人起诉已过诉讼期限。原审法院判决处理不公，请求二审法院依法改判维持市房产局为上诉人颁发房屋所有权证的具体 楼面积为137.6平方米房屋的权属登记”，原审法院在判决撤销该具体行政行为的同时，未判决责令市房产局重新作出具体行政行为，可能给上诉人的合法权益造成 ...