被驳回，故证据12和证据13可证明媒体报道中所称的“伟哥”并非指向原告。证据14和证据15的性质并非证人证言，而是法律意见书，不应作为证据采信。 主张对“伟哥”享有未注册驰名商标权，故主张对“伟哥”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同 ...

年12月，徐某某在“辨钞药水”发明专利申请未被授予专利权前，成立个体工商户性质的梁平县实用技术服务部，对外推广该项技术。为证明该事实，徐某某提交了梁平县实用 就是“辨钞药水”发明专利技术；经销辨钞神笔的协议也不能证明徐某某许可他人经销的是含有“辨钞药水”发明专利技术的验钞笔产品，因此，本院对上述证据 ...

，因此，王某依法仅需承担停止侵权的责任，不承担赔偿责任。 法院综合考虑贤龙公司侵权行为的性质、情节并结合产品的销售价格等因素，酌情决定本案的 注册证、99ˊ中国国际农业博览会参展企业名录、2006年安徽特色商品交易会会刊、商标使用许可合同、协议书、报纸、荣誉证书、（2008）京方圆内经证字第x号公证书 ...

之间关系产生混淆，导致原告销售量下降；21、“通知”，证明损失统计单位为原告授权的总经销单位。 被告深圳美姗姗公司答辩称：1、姗拉娜国际有限公司成立在先，使用 的问题是是否有侵权行为的存在，这种侵权行为的性质。 本院认为，商标及企业名称在对商事主体、产品及服务的区别上和对消费者的引导作用上是基本相似的 ...

公司只是罐装商。橡木桶公司与其签订委托生产合同时出示了“图形＋x＋亨力士”商标已通过国家商标局初审公告的证明。金寰亚公司负责产品的罐装，既没有该产品的 本院在适用法定赔偿时，将考虑两被告实施侵权行为的性质、期间、后果以及原告商标的声誉、原告为制止侵权行为而产生的合理支出等因素综合确定。据此，依照《中华 ...

所获利润，故应依照商标法第五十六条第二款之规定，确定赔偿数额，即以被告以诺公司侵权性质和损害后果，予以酌定。被告科技出版社依法履行了法定的广告 的公司是否合法登记注册、是否取得农业部的批准具备生产、经销EM微生物制剂的资格等均无法印证，故不能认定这些公司属于EM产品相关行业的经营者，且这些文章或信息中 ...

被驳回，故证据12和证据13可证明媒体报道中所称的“伟哥”并非指向原告。证据14和证据15的性质并非证人证言，而是法律意见书，不应作为证据采信。 主张对“伟哥”享有未注册驰名商标权，故主张对“伟哥”商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同 ...

商标权的取得、期限、转让等方面有特殊的规定，但未将权属的确认权授予行政机关。从商标权的性质看，权属诉讼属于民事确认之诉，应当属于人民法院民事诉讼收案 注册。按照双方定牌加工合同的约定，轻工业品公某负责组织生产ＴＭＴ等品牌的吊扇并办理出口手续，东明公某负责提供铭牌、商标并进行产品的广告宣传，负责联系订单 ...

商标权的取得、期限、转让等方面有特殊的规定，但未将权属的确认权授予行政机关。从商标权的性质看，权属诉讼属于民事确认之诉，应当属于人民法院民事诉讼收案 注册。按照双方定牌加工合同的约定，轻工业品公某负责组织生产TMT等品牌的吊扇并办理出口手续，东明公某负责提供铭牌、商标并进行产品的广告宣传，负责联系订单 ...

年12月，徐某某在“辨钞药水”发明专利申请未被授予专利权前，成立个体工商户性质的梁平县实用技术服务部，对外推广该项技术。为证明该事实，徐某某提交了梁平县实用 就是“辨钞药水”发明专利技术；经销辨钞神笔的协议也不能证明徐某某许可他人经销的是含有“辨钞药水”发明专利技术的验钞笔产品，因此，本院对上述证据 ...