22时30分许，在207国道镇平境x+400M处发生交通事故，姜某献受伤经抢救无效死亡。发生事故时姜某献未取得机动车驾驶证。 又查明，姜某献家庭成员情况：姜 公司购买了两份阳光卡，并将该两份阳光卡激活，获得电子保单，投保人姜某献和被告已经形成人身保险合同关系，该合同成立并已生效。2、关于该保险合同不是 ...

建筑法》的禁止性规定，故被告路桥华南工程有限公司与毕洪祥签订的《奉溪路E10合同段桥梁施工劳务承某合同》为无效合同，故建立在《奉溪路E10合同段 事故人身损害赔偿纠纷，故被告中国财保奉节支公司以本案的立案案由为一般人身损害赔偿纠纷，不属于保险理赔的抗辩理由是不能成立的。被告中国财保奉节支公司、被告路桥 ...

死亡后的一切理赔手续，全权委托贺某老先生办理。 原审法院认为，李九英与被告新华人身保险公司签订的人身保险合同，是双方真实意思表示，应受到法律保护。保险合同 已死亡，贺某不能证实其授权委托书的真实性，即便委托书是真实的，但也是无效的，因为该授权委托书即便有意思表达，但因其不符合遗嘱遗赠的法定条据，因而 ...

原告张某，男。 委托代理人赵万侠，陕西桥山律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（黄陵财保公司） 负责人赵延军该公司经理。 委托代理人孟延 六十条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告之间签订的《房屋出售合同》无效合同； 二、被告返还原告购房款x元，并承担该款自2009年3月18 ...

造成被告王某乙受伤，被告王某乙也已向本院另案提起交通事故人身损害赔偿诉讼，因此被告平安保险江西分公司应当在机动车强制险x元医疗费中酌情预留3000元、x元伤残 》第五十二条第一款第（二）项之规定，该《车辆转让协议》属于无效合同。上诉人王某甲主张肇事车辆所有权已经转移的上诉理由不能成立。 被上诉人唐某某 ...

伤害残疾保险金”的给付条件。被告在本案中抗辩张志昂的伤残等级并不符合保险合同约定中的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的伤残情形。本院认为，张志昂的伤残 的伤残情形限定于《比例表》，则该约定明显属于排除对方主要权利的约定，应依法归于无效。相应，如果仅因《比例表》未列出张志昂所受伤残的类型，而导致张 ...

父。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应当 中华联合信阳支公司应按照豫D-x号牡丹牌大型普通客车所投保机动车交通事故责任强制保险合同的约定和法律规定，在死亡伤残赔偿限额x元内直接向四原告进行赔偿。 ...

变更已构成严重违约，双方已失去了履约的基础。故请求确认变更行为无效，并判决解除双方的合同，退回已交的保费。 被告人寿保险公司辩称，一、更换投保人的行为 如下： 2005年10月20日，原告以投保人和被保险人的身份与被告订立人身保险合同。合同约定：保险金额为人民币x元，年缴费840元，交费期间为20年。 ...

闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁诉称，四原告系已故人身保险合同投保人李风琴的丈夫和子女。2006年5月25日投保人李风琴在被告处投保如意 。保险合同规定：“被保险人身故或全残时本合同即时终止”.附加小康之家规定：“主险合同无效、解除、效力终止或保险期间届满，本合同即时终止”。本案中，被保险人李风琴身故， ...

，利息910，784.32元。为此，农行新宾支行请求判令平保抚顺支公司承担保证保险责任，偿还522万元贷款本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺 其经营范围为各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾 ...