条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”,同样的房屋、同样的环境、同样的法律,但裁决交房的标准却不同,这是枉法裁决;3、双方当事人签订的 综上,根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的”规定,请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_105476.html-
了解详情
条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”,同样的房屋、同样的环境、同样的法律,但裁决交房的标准却不同,这是枉法裁决;3、双方当事人签订的 综上,根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的”规定,请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_105475.html-
了解详情
条件的标准是“消防、环保、规划、人防全部验收合格”,同样的房屋、同样的环境、同样的法律,但裁决交房的标准却不同,这是枉法裁决;3、双方当事人签订的 综上,根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的”规定,请求法院撤销昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_105474.html-
了解详情
租方的委托,分别指定高宗泽先生和张正印先生为仲裁员。两位仲裁员共同推选高隼来先生为首席仲裁员,由三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭根据双方提出的书面申述 小心地装载、挪动、堆放、运输、保管、保护和卸载所承运的货物”。船方提出的法律不问琐细事的原则不适用于本案。 4.关于“世界阿格斯”轮所载纯碱短少 ...
//www.110.com/panli/panli_87677.html-
了解详情
为仲裁员,双方当事人共同选定吴焕宁女士为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。仲裁庭于1996年11月20日在北京开庭,申请人和被申请人均派代表 它的法定代表人和某他工作人员的经营活动,承担民事责任。”根据上述规定,第一被申请人船务部同申请人签订租船补充协议,该行为的法律后果应由其所隶属的 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-
了解详情
而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员,于1997年4月16日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处向被申请人送达了仲裁申请书及其附件后,被 的意见如下: (一)依据双方当事人在合作合同中的约定,审理本案争议应适用中华人民共和国的法律、法规。 (二)合作合同是双方当事人本着平等互利,友好 ...
//www.110.com/panli/panli_87574.html-
了解详情
本案有关事实进行了调查。双方当事人在庭审后均提交了补充材料。 1998年6月1日,仲裁庭根据多数仲裁员的意见对本案作出书面裁决。 现将本案案情、仲裁庭的 等一些相关问题上发生争议。 二、仲裁庭意见 1.本案争议的解决应适用《中华人民共和国中外合作经营企业法》及其他相关的法律、法规。 2.关于被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_87540.html-
了解详情
与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭分别于1997年7月21日、1997年 信用证与买卖合同虽有联系,但它们分别是两个不同的法律关系,彼此独立,并无规定要求信用证的所有条款必须与买卖合同完全一致。 综上所述,被申请人依据××号 ...
//www.110.com/panli/panli_87527.html-
了解详情
经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁规则(下称仲裁规则)。 依照仲裁规则的规定,申请人选定了仲裁员;被申请人选定了仲裁员;双方当事人未在规定期限内共同选定首席 适用及合同效力 双方当事人在本案合同中未约定适用的法律,在仲裁过程中也未选择适用的法律。由于本案合同的签订地在中国北京,货物目的口岸为中国 ...
//www.110.com/panli/panli_87499.html-
了解详情
年为仲裁员,双方共同委托仲裁委员会主任指定高隼来为首席仲裁员,三位仲裁员于1998年4月24日组成仲裁庭,审理本案。 1998年6月2日,仲裁庭在北京开庭审理 已并入本协议并成为本协议的组成部分。本条款的规定不得视为各方依据上述法律对其任何的权利与免责的权利的放弃或增加其任何责任,但是本协议中的管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_87483.html-
了解详情