了抵押登记手续。 本院认为，上述三份借款合同，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，当属有效；天津投资公司与华融公司郑州办事处 ，本院予以支持。但依据最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良资产转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的， ...

法院判令：某制药公司偿还借款本金213万元及至还清之日止的利息（利息至2010年3月20日为287万元）；请求确认抵押合同有效，某信托公司对某制药 ，人民法院不予支持”的规定，仅适用于受让人为非金融机构、债务人为国有企业的情形。本案某信托公司经中国银监会颁发金融许可证，其经营范围含贷款业务。根据《中华 ...

的书面确认，而评估报告则是由该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人判断 2、金世纪公司所有章戳。交出人为刘荣。 2004年4月，中行北京分行因借款合同纠纷将金世纪公司诉至北京市第二中级人民法院，张某乙作为金世纪公司委托代理人 ...

，但未提供相应的证据，该上诉理由不成立。关某借款合同中担保条款的效力问题，农行商都支行系金融机构的分支机构，其营业范围不包括对外提供担保，因为保证活动属于 对保证无效具有过错，而王某甲、关某在明知借款合同中已明确约定有“担保已经获得有效授权”的情况下，没有审查是否有书面授权，王某甲、关某对保证无效同样 ...

机构不得以内部授权的瑕疵性主张抗辩而不履行承诺及担保内容。因此，在是否取得相关有效授权的问题上，被告农行商都支行自身存在过错，原告作为债权人并无过错。 ，但未提供相应的证据，该上诉理由不成立。关于借款合同中担保条款的效力问题，农行商都支行系金融机构的分支机构，其营业范围不包括对外提供担保，因为保证活动 ...

账上后又自行转入到棉麻公司四分公司账上，金波根据其与浙江富利公司的借款合同把300万元从棉麻公司四分公司账上汇到了浙江。万托信用社为该300万元 纠纷和经济犯罪嫌疑，故可分案审理。同时，单位主管人员或其他责任人员是否构成犯罪并不能免除金融机构应承担的民事责任。城市合行的抗辩理由于法无据，该院不予支持。 ...

为产权证明，向工行金某经济开发区支行(以下简称开发区工行)抵押贷款20万元，并办理了企业动产抵押物登记。获得贷款后，汪某于1996年6月5日将其中的5万元用 的非银行金某机构的事实；2．借款合同和付款人为金某市租赁公司的划款委托书、银行转帐支票在卷，证实金某市租赁有限公司于1996年5月23日借给顺兴 ...

债权。 四、《催收公告》，用于证明原告所享有的债权合法有效。 五、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，用于证明原告相关身份证明。 经质证，被告、第 ：第三人与原告之间的债权转让是否合法有效。 本院认为，贸易中心与第三人于1998年12月30日签订的《人民币中长期借款合同》合法有效。第三人已履行了 ...

争5,000,000元债权；湖南省高级人民法院的生效判决认为，企业间借款应当支付资金占用期间的利息。 14、《企业变更通知书》，拟证明第三人原名广X控股股份 、被告签订了一份《还款协议书》，约定：鉴于北京百花集团有限公司通过金融机构委托贷款2亿元给被告，金融机构项目清算后将2亿元贷款的本息债权分配给 ...

有以下二点争议焦点： 1、原、被告借款合同中抵押担保是否合法有效； 2、原、被告借款合同的借款是否超过诉讼时效。 根据本案争议焦点，原告信用联社提供 月偿还剩余全部贷款本金及利息”。2010年3月19日，石泉县深化国有企业改革工作领导小组办公室给生物有限公司发出搬迁通知。 本院认为，原、被告签订的借款 ...