26日上诉人将该房屋的产权等证照交给了房管部门，办理过户手续。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人在本案中是否应承担违约责任。 本院认为：依法成立的合同,受 人已实际将该房屋实际移交给被上诉人的事实，虽然移交房屋的时间在约定之后，但是其中一份《房屋移交过程记录》中约定，该房屋自2006年9月26日至 ...

X号民事判决，浚县文物旅游局不服，向本院提出上诉。本院于2008年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2008年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人的 证言相吻合，且浚县文物旅游局不否认又将食庵进行承包的事实，本院对该证据的证明力予以确认。 本院经开庭审理，审查当事人在一审、二审提交的证据，并充分 ...

因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人王某、李某某 的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当 ...

月22日受理本案后，依法组成合议庭，于2006年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人健康第一公司的委托代理人孙晓青，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理 规定。 依据现行商标法第四十九条的规定，对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审。商标法实施 ...

（2010）梁法民初字第X号民事判决，上诉人张XX对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明： 解决。 一审法院认为，张XX与重庆XX旅业开发有限公司签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方应严格按照合同的约定履行义务 ...

（2010）梁法民初字第X号民事判决，上诉人董XX对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明： 解决。 一审法院认为，董XX与重庆XX旅业开发有限公司签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方应严格按照合同的约定履行义务 ...

的起诉。宣判后尚秦公司不服提起上诉。西安市中级人民法院作出（2006）西行终字第X号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。以上事实证据有各方当事人提举的证据材料， 件事实清楚，程序合法；但是从市政府收回尚秦公司土地后，是否向尚秦公司了解或者自行调查该宗地块还有其他因故未安置的拆迁户的方面看，又有事实疏漏。从 ...

中，七彩公司与罗×之间虽然未签订书面的居间服务合同，但是七彩公司为罗×及第三人杨京红提供了订立房屋买卖合同的机会及媒介服务，并在罗×与杨京 书面合同为由否认双方之间存在事实上的居间合同关系之上诉理由，本院不予采信。 合法有效的合同受法律的保护，对双方当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定全面适当 ...

原告罗某的工伤认定申请依法重新作出具体行政行为。 上诉人武汉市人力资源和社会保障局不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一审判决中认定各方对被上诉人于11时 三人武汉市广华供暖工程有限公司未发表具体意见，但表示尊重法院的判决。 各方当事人向原审法院提交的证据及法律依据已随案移送本院，本院经庭审质证、认证 ...

之规定，判决：驳回原告诉讼请求。 宣判后，王某甲不服上诉称，被上诉人的业务员采用欺诈手段欺骗上诉人投保，上诉人未在保单上签字，保险合同未成立。另外， 合同当事人未在合同上签名，则合同不成立。但是如果当事人一方已经履行了合同中的主要义务，对方接受的，应当视为合同成立。本案中，上诉人已经向被上诉人交纳了三 ...