。 上诉人浙江省粮油食品进出口公司奉化中苑公司为与被上诉人杭州萧粮粮油食品公司购销合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第X号民事判决，向本院提起 苑公司在收到保证金十个工作日将对外开立的信用证副本提供给萧粮公司作担保；违约方按金额的5%赔偿。另外，合同还对质量标准等作了约定。次日， ...

海关于1999年9月30日，从黄山公司封存了所进口的货物。该部分事实有进口合同、信用证副本、索赔材料、开证行付款材料、张某以黄山公司名义出具的还款计划、黄山 内，要求金特曼公司承担保证责任，金特曼公司未履行，构成对扬子事业公司担保权的侵犯。金特曼公司应对黄山公司所负债务，承担连带责任。 依照《中华人民 ...

月14日，嘉宏达公司至中华服装公司验货，双方并签订补充协议一份，约定：信用证修改为有效期至2000年12月10日，最后出运期为2000年11月25日，工厂 虽在中介协议中约定对嘉宏达公司开立信用证提供担保，但因嘉宏达公司已于2000年10月2日开出不可撤销信用证，且合同签订后双方又协议变更交货期和修改 ...

，职务不详。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆市X区五桥外贸进出口有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日受理后，依法由审判员邓凌担任审判长 。2002年1月17日，五桥公司向重庆市商业银行出具担保书，担保其在重庆市商业银行押汇的上述信用证无开证银行证明，无买卖双（略）(正本)，无商检 ...

协商，由BB公司自行解决部分配额，并将原合同订单数量减少一半，总金额减少到266，332。75美元。为此，信用证也作了相应修改，新的到期日为1997年 。在罗伯特公司自身已丧失主体资格，且毫无支付能力，又未筹措资金或提供担保的情况下，被上诉人无义务提起诉讼或仲裁。 本院认为，根据《关于对外贸易代理制的 ...

”轮（以下简称“阿”轮）等九艘船舶运至青岛；所有款项用美元支付，95%合同价款用信用证支付，余款5%在卸货验货完毕后5个银行工作日内用电汇方式支付；鱼 ，将“阿”轮在中华人民共和国大连港锚地予以扣押并责令“阿”轮船东提供140万美元的可靠担保。6月5日，原告向本院提起诉讼。因被告在“阿”轮被扣押后的三 ...

（略）美元，这不仅大大超过其诉讼标的（略）多元人民币，而且没有提供相应的担保。在1997年2月21日本案被移送一审法院审理后，洮南公司继续申请冻结了 认定货物与单证是否相符，所以按当时的情况只能认定357.5美元一吨是符合买卖合同及信用证所订明的单价。但是货到口岸后，经检验卖方所提供的货物与单证严重 ...

涛不锈钢制品有限公司(以下简称申涛公司)、上海奉承钢模板(集团)有限公司(以下简称奉承公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人张 金额为美金（略）.46元，并由被告奉承公司出具《担保书》提供担保。原告收到信用证项下议付单据后向被告捷涛公司发出赎单通知，并由被 ...

乙证言予以印证；有关业务往来的过程另有双方签订的代理进口协议书、进口合同、开立的信用证等书证予以印证；有关轻工公司付某、创源公司付某以及最终 必然的因果联系，本院不予采纳。至此，本院认为被告人以及辩护人均没有提供某某甲利用信用证融资的证据。 本案基本事实清楚，基本证据确实，充分。 本院认为，被告人伍某 ...

3中涉案收货人所支付的款项系其与被告之间其他买卖合同所涉的款项，与涉案货物及货款无关； 5、编号为x的信用证复印件，以证明涉案货款系使用信用证结汇 集公司已经按照协议约定共计向被告支付了和解款项人民币146万元，且夏某个人房产的担保事宜已办妥全部手续。但被告未向中国海仲申请撤回仲裁，而于2005年10 ...