利，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二 月13日10时50分到派出所至离开，询问时间超过公安机关办理某件规定的47条，必须在8小时内询问，程序违法。请求撤销一审判决、发回重审或查清事实后改判。 ...

的处罚告知显示，第二项“拟作出的行政处罚”项目为空白。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政 第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告 ...

的处罚告知显示，第二项“拟作出的行政处罚”项目为空白。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第143条：“公安机关在作出行政处罚决定前，应当告知违法嫌疑人拟作出行政 第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告 ...

决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告认为，原告的经营行为是 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。庭审时，本院组织原、被告进行协调，但协调未果。 本院认为，原告没有取得公安机关颁发的《特种行业 ...

治安管理处罚法》的规定，XX县某作出的治安行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持该行政处罚决定。 第三人王XX庭审中递交了答辩状述 、歪曲事实、避重就轻与本案事实不符，企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证，公安机关为什么不追究参与打架的社会人员“棍儿”和“小飞”的责任，核实案情。同时 ...

三人耿某。被告提交的证据6、7、14，原告有异议，称三人在公安机关的笔录内容与事实不符，本院认为原告无其他证据予以证明，该异议本院不予采信 遵循立案、调查取证、告知权利、裁某、送达，程序合法，其处罚决定依法应予维持，原告要求撤销被告作出的行政处罚决定的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

且处罚不公。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2011年5月18日对原告何某作出的滑公（焦虎）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。原告何某未向 与法律依据，对其主张本院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

该事实。综上，安阳县森林公安局作出的公安行政处罚决定，认定事实不清，主要证据不足，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） 行决字[2010]第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求维持。 被上诉人牛某未提交书面答辩状，在庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...

证明被告对严某进行调查询问，并进行相应告知；4、公安行政处罚告知笔录，证明被告告知严某拟做出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有陈述权和 告诉称被告应当发函给中国驻南非共和国领事馆复核，于法无据，不予采纳。 《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定 ...

一审法院认为，渠村派出所在行政复议决定撤销其第一次作出的行政处罚决定后，重新进行了调查取证，重新作出的处罚决定加盖了处罚机关某印章，故其并非以同一事实 案情，作出濮县公（渠）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书认定基本事实清楚，证据充分，程序合法，一审判决予以维持并无不当。根据《中华人民共和国行政 ...