与宁化县公安消防大队取某联系，消防大队干警到现场后，证实该仓库未经公安消防机关批准私设的“黑瓶库”，消防大队执法人员再一次电话通知，在原告拒绝到场的情况下 仓库门锁，程序违法。6、2003年8月20日，宁化县司法局对驾驶员郑祖康的询问笔录，以此证明液化气瓶运到气罐站没有立即称重，没有进行核实的事实。7 ...

李某岭的行为不构成违反治安管理行为的证据，故被告提供的证据不能满足《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条规定的“不予处理”情形的事实要件，被告认定“ 于2005年3月28日对李某杰、2005年3月31日对孙大伟制作了询问笔录，故原告的观点没有事实根据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人民币的处罚。 被告在法定期限内向本院提交了作出具体行政行为的证据、依据： 1、商某询问笔录2份，证明：10月27日上午9点多，商某在家听到街上有人在和其 于当日上午9时50分许，向公安机关报案称：与本村商某因邻里纠纷发生口角，后双方发生打架。被告柏香派出所受理某件后，先后询问了董某某、商某，调取了 ...

公司代理人与业主方利民公司法定代表人兼总经理王某戊军在张某口市公安机关某谈话笔录及音频，证明中色北方公司原院长许仁捏造事实及利民公司支付中色北方公司 负责签订合某，负责设计文件审核及签章。城市新风公司负责具体施工图纸及文件的制作，承担人应首先经过中色北方公司的审查认定。设计费及支付办法中约定工程设计费 ...

次询问笔录、对现场目击证人宋凤舞的二次询问笔录；11、荥阳市公安局刑事侦察卷宗中相关证据材料等相关证据。 原审法院认为，王某庚驾驶摩托车未保持安全车速，夜间 某乙、刘某丙、刘某丁申请再审称，1、公安机关的交通事故认定书，是依据案件客观事实和法律法规制作的，原审法院改变交通事故责任认定没有事实依据和法律 ...

到公安局上访，所以他们保安都认识。 6、其局2011年4月28日对于欢欢的询问笔录。于欢欢回答的主要内容为：其在河南省警察学院上学，现在在济源市公安局政治部 将吴某带出去了。 7、其局制作的公安行政处罚告知笔录。上面记载了第三分局沁园治安管理服务大队民警告知吴某公安机关将对其作出行政处罚的事实、理由和 ...

刑事案件程序规定》相关要求接受报案，对辖区内6起案件受案后不按照《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定制作询问笔录。 韦某、周某怠于履行公安干警 述等证据。 原审法院认为，被告人韦某、周某身为国家机关工作人员，怠于履行公安干警法定职责，造成屏山派出所辖区治安状况恶化，滋衍黑恶势力，严重损害当地政府 ...

，其伯父也看住院花费太多，自己拿不起也不愿意拿，因此在事发三天后向公安机关报案，此后又向人民法院起诉，谎称是被告的小拖将原告碾伤，意图让答辩人负担 原告受伤时，现场虽无直接目击证人，但根据原告申请本院调取的舞阳县公安交通警察大队的询问笔录，询问程某甲的笔录程某甲说是被告倒车时，小拖的后斗左轮碾住其胸部 ...

田元全、孙某英形成的言词证据，本院予以采信；但公安机关对证人郑某某、张某某的询问地点不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条的规定， 前述辩护意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合法律形式要件、没有某行的法律依据， ...

被告人有自首情节的辩护观点，经查，本案于2009年3月31日由群众向镇安县森林公安分局木王派出所匿名报案，称有人非法移植红豆杉且致大量死亡，接报后，木王林业 了现场勘查和拍照，并对赖某进行了询问，制作了询问笔录，赖某如实交待了其移植红豆杉并造成大量死亡的事实，公安机关未对赖某采取任何强制措施，但要求其 ...