四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证某”。《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条第二款之规定：“没有证某或者证某不足以证 登记在原告名下，既然原告与被告之间的山场转让合同实为转包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条之规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部 ...

干，可以代表本集体与第三方发生民事法律关某，并由集体承担民事责任，但是农村X组织的代表人处置集体财产的权限并不是没有限制的，根据《中华人民共和国农村土地 与被上诉人于2003年1月24日签订《合同书》，该合同签订在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布之前，因此，认定该合同是否有效，应适用当时法律的规定 ...

土地补偿安置协议书规定，青苗和地上附作物综合补偿费为3500元/亩。重庆市X区农林水务局作出关于麻竹某含竹某、竹某、竹某的每亩年产量年产值及麻竹某产每亩价值 人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条、《中华人民共和物权法》第一百三十二条、第四 ...

上诉人王某甲因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事 2001年变更合同规定的义务于2001年3月16日一次性交纳2001年至2002年土地承包费。 4、王某所的承包合同书、交费收某，证明2000年王某庄 ...

某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决 合某社达成的1994年合某变更协议，2001年一并交纳2001年至2002年两年土地承包费收据； 4、王某锁2000年1月1日与村委会签订的果树承包合某及 ...

崔某因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决 年口头变更了协议内容。双方口头商定，从2001年起崔某免除村集体每年向涉案土地供三茬水的义务并于2001年一次性交纳2001和2002年两年的承包费，王某 ...

来院起诉，要求被告支付2008年至2009年承包金400元，并解除双方所签土地承包合同。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照 公平；同时，也不符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于维护农村土地承包关系长期、稳定的立法精神，不利于农村经济的发展；此外，上诉人禹州市X镇 ...

X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 本案中，原、被告签订的 之日止的使用费。故对于原告要求被告将承包鱼塘返还的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的承包费及使用费，被告在庭审中确认自2009年开始未予支付承包费，故 ...

系该村委会主任。 委托代理人伊某乙，系该村九社社长。 上诉人伊某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向 人的合法权益，上诉人伊某甲所提该项上诉理由不能成立，不予采信。关于上诉人所提本案应由被上诉人举证，且被上诉人举证不足，原审认定事实错误，适用法律 ...

（略）。 原告民权县X乡X村民委员会（以下简称何庄村委）与被告伏某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年5月20日起诉来院，本院受理后， 合同》的合法性，本院不予确认。原告提交的第四组证据、被告提交的第二组证据关于何庄村委印章的问题，因属于公安部门内部管理问题，本院不予确认。 本院依据上述有效 ...