认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。 经审理查明：原审认定的关于上诉人邢某与被上诉人文某某各自取得土地使用权证并发生争议的事实，本院予以 宽12米，面积192平方米。被上诉人文某某于1986年以其胞兄文某图名义申请宅基地，东方市建委规划X号土地给其使用。1989年被上诉人在该争议地上打地基 ...

丁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另查明，被告陈某己于2005年 人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条 ...

死亡。因此，受害人江某青的上述活动是从事雇佣活动的行为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以简称《人身损害赔偿解释》)第十 》第十四条之规定，其民事责任由被告长春公司承担。被告长春勘测公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交某其分支机构长春勘测公司海南某公司 ...

证明。 11、照片三张。 被告辩称：第三人钱某乙于1991年9月23日申请宅基地登记，经土管部门会同乡X组干部现场调查勘测后，由申请人指界，组长在 且违反法定程序。原告钱某甲请求撤销该证的理由成立，本院依法予以支持，但其关于将争议厕所确权给原告的请求，不属于人民法院职权范某，应向政府相关职能部门提出 ...

东陵政(2005)X号)，申请为实施沈阳市市级土某利用总体规划，东陵区X区东陵八家子地区农工商总公司征收集体菜地32.1065公顷、农村宅基地4.4906公顷、工矿 相关法律法规。 被告沈阳市X区人民政府于2009年7月1日作出第X号关于推进东陵街道项目拆迁工作的会议纪要，决定责成区建委、土某、房产、 ...

共和国土地管理法》第五条规定，乡X区域内的土地管理工作。农村居民建住宅，应当使用原某的宅基地和村内空闲地，使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府 证书及原某于2011年8月4日提起行政诉讼的时间均无异议，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，原某起诉期限已超过20年，即 ...

驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护市场交易的安全；原告重新审批农村宅基地使某权，将获取不正当利益，无法实现法律抑恶扬善的功能。综 步讲，两被告提交的鄞县房屋买卖契约中签名和盖章均非原告本人所为，原告关于浙江省鄞县X乡建设房地产管理所依据该鄞县房屋买卖契约分别收取契税和房屋买卖手续费、评估费 ...

的职责，将难以实现。原告周某的该项诉讼请求，不应予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 规划要求，被上诉人九龙湖镇X区X村宅基地管理办法》有关办理农村村民申请宅基地的程序规定，将上诉人周某的申请材料退回西河村委会，并无不当。二、上诉人周某的 ...

其不是本案适格被告，王某某才是本案适格被告。本案中的评估报告没有考虑农村宅基地是解决集体成员生存的不能进入市场流通的情况，评估土地升值是错误的。况且 称，本案纠纷是因陈某某反悔引发的，上诉人陈某某应当承担违约的全部责任，关于增值部分的处理，同意被上诉人刘某甲的意见。 二审查明的事实与原审判决认定的事实 ...

各持己见，致调解未果。 上述事实，有户籍资料、人口登记表、建房用地申请表、宅基地登记表、农村宅基地使用证、居民死亡证明、有关调查笔录和当事人陈述等证据为证，事实清楚 人民共和国物权法》第三十条、第九十九条、第一百条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的 ...