的行为是否侵犯了被上诉人的涉案注册商标专用权，上诉人注册使用其企业名称的行为是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任。 首先，关于上诉人百圆城公司涉案 组合商标以及正当简化使用其企业名称，但其使用的“百圆城”标识与其注册商标的文字部分的含义完全不同，并非对其注册商标的规范使用，而且其突出使用的“百 ...

》第十一条的规定。三、益母公司关于其自1996年开始使用益母草商品名称没有任何证据支持，源深公司是最早使用和宣传益母草卫生巾的企业，蓝海公司与益母公司在法律上 了他人未注册商标。 妍馨公虽主张某丁议商标系恶意抢注他人未注册商标，该主张某丁于《商标法》第三十一条规范的内容，但妍馨公司未提交其在争议商标 ...

商标法第52条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的 条的规定：“被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任 ...

习惯，并非不当使用。“秀水街”作为地理名称和服务场所名称的知名度要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关公众的误认和混淆；第四，涉案注册商标 为虚假宣传，是否构成不正当竞争，及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于两被告在广告宣传中以及在其开发、经营的秀水街商厦外部、内部及地铁通道等 ...

关于通用名称和特有名称相关规定，“卫生部关于印发健康相关产品命名规定的通知”、“命名的技术要求”、“保健食品标识与产品说明某的标示内容及技术要求”等要求中所规范的 从局部文字大小、形状、内包装规格，内装数量、产品说明、厂名、厂址、商标等方面进行了过于细致的比较并由此得出两者不相近似的上诉理由不能成立。 ...

。根据保护在先权利原则，原告对“立邦”字号和商标在中国大陆范围内具有排他的法律效果。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 不符。被上诉人是一家国内企业，应依法规范使用企业名称，企业名称不同于商标，不存在贴牌生产的方式，因此被上诉人的上述主张缺乏法律和事实依据，本院不予 ...

科勒公司于1995年5月向中国国家工商行政管理总局商标局申请并注册了“x”和“科勒”商标，核准使用商品的类别为国际分类第11类。1999年6月，科 被告金某某侵犯其著作权的诉讼请求，本院不予支持。 (三)关于厂商名称权侵权问题 国家工商行政管理总局《企业名称登记管理实施办法》第三十四条规定：外国(地区 ...

，取得形式合法。2、被告在经销的产品上规范使用企业名称，没有突出使用狮头文字行为；被告在产品上使用自己的商标、依赖自己的产品质量；原、被告产品的消费者 依法构成不正当竞争。 三、关于民事责任某担 被告将狮头文字恶意登记为企业名称中的字号，构成不正当竞争，依法应某担停止侵害和赔偿损失的民事责任。 原告诉 ...

，是餐饮行业内约定俗成并广泛使用的一种特色风味菜肴的名称，此点已由商标评委会确认。本公司是在标注自己企业名称的情况下使用“避风塘”一词，不侵犯原告的企业名称 家经营者存在关联关系的误解。因此，避风塘公司指控德荣唐某司侵犯企业名称权，理由不能成立。 关于争议焦点（2），反不正当竞争法第五条第（二）项规定 ...

应予禁止。原告所提被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿其经济损失的诉讼请求应予支持。关于请求赔偿经济损失的具体数额将由本院依据被告侵权事实、营利情况及情节等予以酌定 企业名称的某一部分，而该部分与他人注册商标构成相同或类似，并足以造成消费看误认，则这种不规范使用企业名称的行为亦构成侵犯商标权。在被告重新设计、 ...