收割后，被告在村北0.456亩耕地种植了农作物。 另查明，原、被告调换的土地属国家所有，但仍由农民集体使用。 上述事实有原、被告陈述、村委证明、领款 ，但由农民集体使用，属于农村土地，由农村X组织进行发包。经过居委会发包，原、被告各自取得了互换前的土地承包经营权。双方协议互换土地后，各自耕种了调换后 ...

收割后，被告在村北0.456亩耕地种植了农作物。 另查明，原、被告调换的土地属国家所有，但仍由农民集体使用。 上述事实有原、被告陈述、村委证明、领款 ，但由农民集体使用，属于农村土地，由农村X组织进行发包。经过居委会发包，原、被告各自取得了互换前的土地承包经营权。双方协议互换土地后，各自耕种了调换后 ...

某民因谭某秀老人的责任田某纷调解结论，用以证明当时村委会主持调解，未达成协议，要求双方保持原状不动。 经庭审质证，被告认为不属实，自己没有签字，第 确认土地承包经营权。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期 ...

土地承包经营合同证（正本）复印件一份；3、王玉国农村土地承包经营合同证（正本）复印件一份；4、调换土地协议复印件一份；5、现场草图二份；6、证人田 认为：陈某甲、王玉国互相调换土地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第37条（其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他万式流转，当事人双方 ...

于2009年4月1日向本院起诉。另查明，原、被告及第三人之间的土地互换均未签订书面协议，亦未约定面积。 以上事实，有原、被告及第三人的陈述，浏阳市X 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下： 驳回邓某甲要求邓某乙返还其责任 ...

从未提出过异议，原告与第三人同是第六组村民，为各自需要并有利于生产、生活，互换土地使用权符合法律规定，村X组从未有异议，原告对其与第三人换地行为是对其 所建房屋。2010年10月29日，原告与第三人经中间人证明又达成书面协议，协议约定第三人在所换土地上建房自住或租房，原告无权干涉，如第三人将来卖房定经 ...

为了耕种方便，原告孙某甲用其承包的河坡地与第三人徐某某承包的三类地进行了互换；原告孙某甲用其承包的三类地与第三人孙某丙、安某某承包的三类地 法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

土地承包经营权是否互换是本案焦点。被告王某丁主张与原告方进行了土地承包经营权的互换，但双方没有此方面书面协议的约定，王某丁辩称的系双方口头协商也缺乏相应证据佐证；作为 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款；《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告王 ...

了房屋四间。2007年5月1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又 四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、 ...

了房屋四间。2007年5月1日，原、被告就各自旧宅院部分土地使用权达成互换协议。当年，被告遂根据其宅基地使用权证及协议书开始建房。2008年，被告又 四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、 ...