依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郜某甲和上诉人李某某，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院判决 ：其不是直接侵害人，不应承担赔偿责任；受害人的伤残鉴定程序违法，结论不公正；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围；护理费、误工费、被扶养人的生活费 ...

审理过程当中，梁某某表示不申请做伤残鉴定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2007年我省城乡居民人均收支情况，梁 本院已就此问题向相关单位发出了建议。其请求的精神损害赔偿不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，本院不予采纳。一审判决定罪准确， ...

被告人李某甲经济损失2496.98元的80%即1997.58元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘××、李××、李××、李××上诉理由：应撤销原判，改判李某 木耳损失与李某甲的故意伤害犯罪行为无直接因果关系，不属于刑事附带民事请求赔偿损失的范围，故刘××、李××、李××、李××的上诉理由亦不能成立， ...

人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人张某乙犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人何某甲提出民事赔偿一案，于2005年6月16日作出（2005）贾刑初字 三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，作出前述判决。 原审附带民事 ...

丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等其他合理费用，应予支持。故四名被告人应赔偿二名原告人医疗费348．70元，交通费3000元，误工费300元；根据解释第二十 70元。根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对二名原告人要求四名被告人赔偿精神损害抚慰金的请求，不予支持 ...

罪于2003年5月28日被永康市公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人(暨附带民事诉讼代理人)张某某，浙江婺星律师事务所律师。 要求赔偿伤残补助费的请求，均不属附带民事的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中的合理部分，予以支持，具体数额由本院 ...

.5元。 被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失。 辩护人李某乙提出的辩护意见是，1、被害人对本案发生和所 被告人李某甲应予赔偿。关于交通费，附带民事诉讼原告人郭一X及其代理人未提供证据证实，依法不予支持；关于精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，依法不予支持 ...

被告人张某、宋某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议；二被告人对被害人的诉讼请求无异议。 经审理查明：2011年10月1日12时许，被告人张某、宋 附带民事诉讼原告人吕某、靳某要求二被告人赔偿精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综合考虑本案二被告人犯罪的事实、性某、情节及对社会的 ...

月X日。赛XX兄弟3人。 3、肇事后，被告人张某丁亲属已赔偿被害人亲属经济损失5500元。 4、2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元， 2000元没有提供相关证据，可酌定为500元，要求赔偿精神损害抚慰金x元不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

公诉机关修武县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人宋某，男，X年X月X日出生，系本案受害人。 诉讼代理人李某祥，河南宁城律师事务所律师。 被告人李某， 2012年9月13日止）。 二、被告人李某应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失共x.69元。 如不服本判决，可在接到判决书某第二 ...