员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经曾某某同意，故该转让行为对曾某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院进行 胡某甲同意，故该转让行为对胡某甲没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司的 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经黎某某同意，故该转让行为对黎某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经陈某某同意，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经陈某某同意，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院进行 张某乙同意，故该转让行为对张某乙没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司的 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经何某某同意，故该转让行为对何某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经刘某某同意，故该转让行为对刘某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经平某某同意，故该转让行为对平某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...

员工在申请仲裁时的签名不是其所签，而是他人代签的，有部分员工当时是不主张权利的，这有员工的亲笔签名证实仲裁申请时的签名与样本不一致，请求法院 没有经陈某某同意，故该转让行为对陈某某没有法律效力。根据神州集团公司与神州燃气用具公司签订的《扩股经营合同》和《补充协议》的约定，神州燃气用具公司对供销贸易公司 ...