条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

条款，证明保险公司应当在交强险范围内承担赔付x元的责任； 2、第某者责任保险条款，证明保险公司应在第某者责任保险范围50万元限额内承担赔偿责任； 3、 的赔偿负连带责任。 由于被告超大公司为事故车辆桂x车投的第某者责任保险属于商业保险，与本案是不同的法律关系，对于原告黄某戊、被告马某、超大公司要求被告 ...

国选，被告朱某、王某丙的委托代理人王某乙，被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司的委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原 （2870元-2000元）在商业第三者责任保险限额内直接支付。伤残鉴定费1600元、车辆损失鉴定费150元，共计1750元不属于保险公司理赔范围，应由被告王某丙 ...

支公司认为计算恰当，提交的证据充分，项目不仅符合法律规定，还与高某某投保的保险范围吻合，故原告的损失应当得到合理限度的赔偿。 被告高某某在被告某财产保险 即x.32元。被告高某某应赔偿的份额由被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车商业第某者责任保险50万元份额内赔付； 三、被告高某某在本案中 ...

高某某。 被上诉人（原审原告）孙某。 委托代理人张某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：太保阎良支公司）因与被上诉人孙某财产 损失2000元；2、太保阎良支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任保险赔付额度范围内赔偿孙某车辆损失x.5元；3、驳回孙某其他诉讼请求 ...

x号车向被告福清公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（不计免赔率，保险责任限额20万元），保险期间均为自2010年7月13日0时 强制险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿4499元。原告车辆停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，原告与被告余某甲、余 ...

男，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所：河北省石家庄市X街X号九派大厦A－X 支公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告中国平安保险公司石家庄支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业保险范围予以赔偿。依照《 ...

故对其辩解理由，本院不予采信。因本起交通事故驾驶员鲁某负全部责任存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第九 合计（略）.79元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内向原告苏某赔偿医疗费等损失x元， ...

自2010年3月23日零时至2011年3月22日24时，其中商业第三者责任保险的保险金额为30万元；2、根据被告杨××与事故现场目击证人通话整理 证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于保险公司赔付范围。 对原告提供的 ...