2月20日对原告和第三人作出梁政处字（2011）X号宅基地纠纷处理决定书，依据《土地管理法》、《河南省宅基地管理办法》相关规定，1、现在有边界 应参照长期以来的实际使用情况，合理地解决。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际 ...

状。2009年1月15日旺甫镇政府作出旺政决（2009）第X号权属纠纷处理决定书。2009年2月13日廖某甲等原告向本院提起行政诉某。本院2009年 旺甫镇X镇）内个人与个人之间发生的山林权属争议纠纷，被告在调处该山林权属纠纷时，按照调处山林、土地权属纠纷法律法规，进行调查取证、现场勘验，组织双方进行 ...

作出确权认定。2009年3月19日，被告封丘县人民政府作出封政土（2009）X号处理决定书，以原告所持宅基使用证因当时未按法律、法规及相关程序办理为由，撤销 年未对该地实际占地建房，而依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《河南省实施办法》第十一条、五十三条规定 ...

的处理决定除了《复议决定书》认定的违法情形外，还存在超越职权问题。根据国土资源部2003年元月3日颁布的《土地权属争议调查处理办法》第十四条第四项 ，原告的主张本院无法支持。原阳县人民政府原政复决字（2009）第X号行政复议决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政 ...

灰界点予以确认。 12、2008年3月3日大虹桥乡人民政府作出的被诉处理决定书。 13、2007年12月20日武陟县人民政府武政复决字〔2007〕X号 视为受大虹桥乡人民政府委托进行调查的行为，故被告最后作出处理决定并不违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的有关规定；原告称国土所某查后，应当报请 ...

本院递交下列证据：1、土地使用证一份。2、郏政复决(2005)X号行政复议决定书一份。3、(2006)平民终三字第X号裁定书一份。4、(2007)平民终三字 没有证据，即被告的该项认定属认定事实不清，证据不足。2、被告作出的处理决定程序违法。第一，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十九条，对土地权属 ...

，再次签订协议，协议中明确：“根据党的有关政策、原协议的基本原则，……一、土地权属范围按一九六一年“三包四固定”划分，“三包四固定”没有明确的则以土地改革时的依据 并于2008年11月23日作出了绥处字（2008）第X号林木林地权属争议处理决定书，决定原告与第三人争执的小飞山的山林全部归第三人所有； ...

受理后，对袁某团村提交的1982年第X号《山林所有证底册》、1992年争议双方确认的《土地权属界线认定书》和哨溪村提交的1982年第X号《山林所有证》等证明材料 附的宗地图等书证，根据《中华人民共和国森林法》第十七条和《湖南省林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条、第六条之规定，作出：“从拐点3对河 ...

年作出盘府国土处(2000)X号《关于火铺镇X组与四组土地权属争议的处理决定》，明确争议地归四组所有。一组不服，申请六盘水市人民政府复议，六盘水市人民政府于2001年1月10日作出行复决字(2000)X号行政复议决定书，明确争议地归一、四组共同所有，共同使用。原告对此行政复议决定不服，提起 ...

三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。本案原告和第三人均认为争议地属生产队在联产承包责任制时由生产队分包取得 0.7358亩。第三人在红泥路除了现争议地外，另有一块0.2亩田。2、处理决定书和复议决定书，证明原告提起行政诉讼请求撤销被告的具体行政行为。 ...