郭某某申请书；⑾王某成土地使用证；⑿契税税证；⒀公告；⒁利息收回凭证；⒂保证书；⒃协助执行通知书；⒄估价报告书；⒅鉴定报告单；⒆木材公司证明；⒇协议书；（21）郭某华、郭 程序公正、公开，第三人郭某某取得该房产的权源清楚，程序合法，应驳回三原告的诉讼请求，维护第三人的合法利益。第三人在法定期间内向本院 ...

郑州市房管局在办理涉案房屋交易登记过户手续时，未认真审核交易房屋产权共有人的情况，即为申请人姚某某办理了涉案房产的过户手续，侵犯了房屋共有权人李某某的合法 不符合法律规定，且涉案房屋在本院再审之前已经再次转卖过户给他人，故不予支持。依据《中人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于 ...

购房款及其他损失计x元，王××、王××败诉后支付给了高二勇该笔款项，遂依据《物权法》第二十一条之规定，提起本案诉讼。 上述事实，有当事人陈述、判决书 ，严格按照法定办证程序进行办理。临颍县房管局在为刘×、卢×与王××、王××办理争议房产的交易登记手续时，未尽审查责任，致使将刘×、卢×不享有所有权的争议 ...

代理人曾良元，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告马某甲、匡某不服被告隆回县房产局房产行政确认一案，于2008年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， 。本院认为，这些证据均系被告作出具体行政行为之后的有关部门或个人的行为，不能作为证明被诉具体行政行为合法的依据，也不能反映原告当时就知道被诉具体 ...

于2008年5月7日提起行政诉讼，起诉期限不超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“但从知道或者应当知道具体行政行为内容之 将该房产转让给徐某乙所有，经南阳市房产管理局办理了房产变更登记，徐某乙领取了x号房权证，享有该房产的所有权。该房屋拆迁时，拆迁安置部门按 ...

的户籍登记卡。原告用上述证据证明原告具备本案的主体资格，被告换证的依据不存在了，依法应撤销。 被告松原市房产管理局辨称，被告是根据原始房照换取 房产管理局于2003年8月14日颁发的x号房屋所有权证。 本院认为，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为 ...

年9月22日公开开庭审理了本案，原告代理人侯某乙、被告梅河口市住房保障和房产管理局委托代理人赵某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告梅河口市住房保障和 有规定的除外”。被告提供不出法律另有规定的依据，故原告对该行政处罚提起诉讼的期限应该是在三个月内而不是十五日。属适用法律错误。原告关于被告 ...

继承人对该房产均享有继承权；4、原中山县土地部门对该房产的确权并不能真实反映该房产的权属问题，本案争议的房产(X号房屋)不属于黄大桃一人所有。判决书的第二点“ 一终字第X号《民事判决书》至今未被依法撤销，依然有效，故其可以作为本案裁判的依据。该判决书中第二判项是：确认杨某瑛对座落于珠海市X镇X村北一巷 ...

委托与各原告签订执行遗嘱代理协议，并协商收取代理费是律师的执业行为，是合理合法的。各原告要求合作律师事务所的各合作人承担返还代理费连带责任没有法律依据。 被告张某 事务所律师的被告张某丙见证并代书了遗嘱，遗嘱对其所有的现金、企业、房产等财产向某法定继承人和其他人进行了分配，并聘请张某丙为终身法律顾问， ...

汇给南溪村委会（略）元不是代澳门冠亚公司支付，而是与南溪村委会合作开发房产的订金。 2002年3月29日，南溪村委会以侨辉公司在一审诉讼过程中，被 ，诉讼时效的起算点不能确定，故南溪村委会该上诉主张并无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，本院除对过错责任的 ...