曾供认在案。被告人廖某甲及其辩护人关于廖某甲未实施上述两次抢劫及聚众斗殴的辩解和辩护与事实不符，本院均不予采纳。 为维护社会治安秩序，保障社会管理秩序 六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收 ...

，请求对其从轻处罚。 被告人陈某己没有提出辩护意见，请求对其从轻处罚。 经审理查明： (一)故意杀人、抢劫 1、1999年5月10日零时许，被告人 的个人全部财产；犯敲诈勒索罪(未遂)，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产 ...

的抢劫的罪行，属于自首，经查，严某抢劫部分的罪行公安机关某先已经掌握，因此不符合自首的构成要件，该辩解、辩护意见，本院不予采纳。严某交通肇事后， 百一十九条之规定，判决如下： 刑事部分： 一、被告人严某犯抢劫罪，判处死刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，决定执行 ...

六个月，并处罚金一千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 被告人郝某甲的上诉理由是(1)判决认定我犯抢劫、故意杀人罪与事实不符；(2)我有自首情节，并检举两起重大案件，应从轻判处。 辩护人的辩护意见是被告人有检举揭发他人犯罪的情节，应视为立功，从轻处罚。 经审理查明，原审 ...

其死亡。 原判认定，被告人张某甲故意伤害他人身体致人死亡；采取暴力手段抢劫财物，数额巨大；秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为分别构成故意伤害罪 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定为核准以故意伤害罪判处被告人张某甲死刑 ...

、陆某的供述等。 据此，原审法院判决如下：被告人孙某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人吴某乙犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑五年；犯故意 情节的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。被告人陆某、刘某采用暴力手段，抢劫他人财物，构成抢劫罪；被告人吴某乙、吴某甲违反国家有关枪支、弹药管理的 ...

未提出异议。辩护人张某提出本案是敲诈勒索罪，不是抢劫罪，建议适用缓刑的辩护意见。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实未提出异议。辩护人欧某某 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫 ...

男，X年X月X日出生。 被告人樊某，女，X年X月X日出生。 辩护人马某，河南某南某市X区法律援助中心律师。 辩护人吴某某，河南某午律师事务所 财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。黄某多次抢劫，依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金的法定刑幅度内判处。 被告人黄某在服刑期间又 ...

方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； 抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二 ...