某某提出公诉机关指控被告人杨某丙贩卖毒品的证据不足，应当宣告被告人杨某丙无罪的辩护意见。 经审理查明： 2010年上半年至2011年1月期间，被告人杨某甲 某丙及其辩护人提出的被告人杨某丙未参与贩卖毒品和贩卖毒品证据不足的辩解、辩护意见，公诉机关提交了证人证言、同案犯的供述、辨认笔录等证据证实，足以 ...

现羁押于上蔡县看守所。 辩护人王某某，河南豫上（略）事务所（略）。 辩护人马某某，驻马某市法律援助中心（略）。 上蔡县人民检察院以上检刑诉[2010 罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈某某及其辩护人提出办案机关钓鱼执法及被告人无罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。根据被告人陈某某犯罪的 ...

证据内容能证实上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某某跪在公共场所高呼口号，扰乱公共场所秩序，其行为构成寻衅滋事罪。因此对被告人及其辩护人“无罪”的辩护意见，不予采纳。被告人居住地在夏邑县，根据刑事诉讼法第二十四条规定，本院对朱某某寻衅滋事一案有管辖权。因此对辩护人“夏邑县司法机关处理此案 ...

郑某、孙某某、方雷对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实无异议，且无辩护意见，表示认罪服法。 经审理查明：2007年9月8日晚，被告人李某甲、李 构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲及其辩护人关于其无罪的辩护意见，因与审理查明的事实不符，且无据支持，本院不予采信。被告人李某乙 ...

，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人方复铭辩护没有殴打被害人。其辩护人辩称本案证据不足，被告人无罪的辩护意见与事实不符，不应采信。被告人方复铭 鉴定。上述证据经原审当庭质证，核查属实。被告人方复铭的申诉理由及其辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。原一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人果某的辩解及辩护人所提无罪的辩护意见。经查，被害人薛某某陈述及证人孔某乙证言均能证实被告人果某虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人薛某财物的事实。故对于上述辩解及辩护意见本院均不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十 ...

不足”为由提出上诉。其辩护人提出“认定上诉人犯罪事实不清，证据不足，上诉人无罪”的辩护意见。被告人巴某某、王某乙服判不上诉。 经二审审理查明的事实和 纠集他人在输油管线上打眼的事实清楚，证据充分，故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法， ...

辩护人提出一审判决被告人黄某犯有杀人罪，根本没有证据；应撤销一审判决，宣告黄某无罪的辩护意见。 经审理查明，上诉人黄某有收藏文物的爱好，在得知同村孔某 ，确已构成故意杀人罪。且手段残忍，后果特别严重，应予严惩。所提上诉、辩护意见本院不予采信。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国 ...

借15万元款的主观目的，故应以诈骗罪追究其刑事责任。辩护人有关被告人侯某无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条规定 2011年12月19日询问证人周某乙×，在程序上并无不当，故对辩护人此辩护意见亦不予采纳。本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人侯某 ...

税款，其每月挣了300元某资（挂名费），其构不成犯罪。 辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控事实不属实，指控被告人李生长犯逃税罪不能成立，李XX 逃税罪罪名成立。关于被告人李XX辩称其没有参与偷税及辩护人提出的被告人李XX无罪的辩护意见，与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...