供述；辩护人同时还认为本案中300万元借款是以一新公司的名义实施，即使存在合同诈骗犯罪行为，也是单位犯罪，只应追究直接负责的主管人员及其他直接责任人的 的名字；5、侦查人员没有在笔录上签字。辩护人对以上证据提出的质证意见，属于证据瑕疵，针对以上瑕疵，公诉机关向法庭提交了洛阳市公安局老城分局出具的证明一 ...

到期后，经原告多次催要，被告至今未还。 原审认为：原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。至于借款合同和借据 查明，昝爱玲犯诈骗罪，包括通过让曹某某为其贷款的方式骗取x元等多次诈骗行为，被判处有期徒刑十年零六个月，现在河南省女子监狱服刑。 再审认为，申诉人曹 ...

郭某及其辩护人莫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗： 1999年初，为非法占有新安县X乡下坂峪二矿(以下简称二矿)移民补偿费 二被告人虚构了洛阳市移民开发服务公司（以下简称移民公司）与二矿的投资联营合同及二矿收到90万元投资款的虚假收条。1999年3月，屈某某到洛阳市中级 ...

一股东田润霞并征得其同意。从内容上看，北京兰生商务酒店的经营权、管理权、收益权是属于中盛公司的，如果徐某甲、刘某丙签订的股权转让合同有效的话， 该公司法定代表人已被羁押，刘某丙所主张的上述缔约情况是否属实亦正处于公安机关立案侦查过程之中，故在合同诈骗的刑事案件未能就此作出明确认定前，本案所涉经济纠纷不 ...

成立以来，没有和李××建立过委托代办关系，李××辩称：“1995年邮政局与其签有合同，期限5年，2000年又续签一次。”但没有向法庭提供证据予以证明 诉辩意见，本院确认本案争议焦点为：李××向屠××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

成立以来，没有和李××建立过委托代办关系，李××辩称：“1995年邮政局与其签有合同，期限5年，2000年又续签一次。”但没有向法庭提供证据予以证明 诉辩意见，本院确认本案争议焦点为：李××向李××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

成立以来，没有和李××建立过委托代办关系，李××辩称：“1995年邮政局与其签有合同，期限5年，2000年又续签一次。”但没有向法庭提供证据予以证明 诉辩意见，本院确认本案争议焦点为：李××向张××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

某某往东北运送圆盘耙是履行双方签订的《关于某立农机经销处协议书》约定的内容，双方属于某济纠纷，其行为不构成犯罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审认定的 经营协议为由辩解本案属经济纠纷，不构成犯罪。无论合同的类型和形式，判定是合同纠纷或是合同诈骗，应看行为人主观上是否确有履约的意图。本案中，上诉人杨 ...

人民法院两级法院确认，被告辩称原告与人民财险周口分公司营业部存在保险合同关系，且营业部与周口市分公司均属于中国人民财产保险股份有限公司的分支机构，该辩解理由显然不 费用20余万元，剩余部分川汇区人民法院正在执行过程中，根本不存在保险诈骗之说法，综合认为上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

京都百利有限公司2005年年检报告，上面有王某某的身份证号码，对现在起诉的王某某是否是当时的王某某提出异议，因为起诉书上王某某的签字和买卖协议上王某某的 ，决定吊销麦欧休普公司的营业执照。 2004年12月24日，柴某甲因涉嫌合同诈骗被羁押。 2005年2月1日，穆某某与王某某签订买卖协议，约定双方 ...