某某与上诉人下属机械施工分公司之间并不存在挂靠关系。李某某提供的1995年7月19日《协议》只有复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九 不负有任何法律责任。三、根据本案被上诉人李某某与黄某某在庭审中所举证据来看，李某某于1995年与黄某某个人发生民事关系，宏丰大厦的桩基础工程在 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：合肥世界贸易中心有限公司。住所地：安徽省合肥市X路X号。 法定代表人：黄某某， 发生的损失，应由世贸中心承担。综上，原审判决认定事实清楚，适应法律正确，判决得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

平，该公司法律顾问。 上诉人吉林新源玉米开发有限公司(以下简称新源公司)为与被上诉人长春有色勘察设计院(以下简称设计院)债务纠纷一案，不服吉林省高某人民法院(2000)吉 未超过经营范围。双方签订的《工程施工合同》是合法的。双方在其自愿基础上签订的《贷款施工协议书》系其真实意思表示，是有效的。双方按照 ...

某已经就终止劳动合同经济补偿金一事向法院起诉并得到生效判决处理，现张某仍以解除劳动关系的相同法律事实要求基础设施公司支付其终止劳动合同的赔偿金于法无据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款之规定，判决：一、螺旋 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3811元，由郑州化勘基础工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员孙燕 审判员杨成国 二○ ...

小区D区X号楼X单元X室，该居住的房产为原告所有，因双方缺乏感情基础，被告的一些行为使原告无法忍受，感情破裂，因此请求法院判决解除双方的同居关系 承担不再处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下： 解除原告康某某与被告袁某某的同居关系。 如不服本 ...

在此基础上作出的认为徐某某与伊川县凌达塑料厂之间存在劳动关系的仲裁裁决事实清楚、证据充分、裁决适当。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长李新阁 人民陪审员李银汉 人民陪审员李学钦 二零一零年 ...

建设基础工程有限公司与第一被告郑州市热力总公司在自愿、平等协商的基础上签订的借款协议，意思表示真实，不违反有关法律规定。原告依约定向第一被告提供借款，但被告热力总公司未 五十二条第（五）项、五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决 ...

协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守执行，原告承包公司按照协议约定履行了施工桩基的义务，被告基础公司未全部履行付款义务，属于违约 第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下： 一、 ...

，原告负责施工所用的模板和支柱；付款方式:被告必须按工程进度按时付给人工费，基础工程验收合格后付给总人工费的10%，每层封顶验收合格后各付总人工费的 ，属于无效合同。因该建筑工程已竣工验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建筑 ...