原告供货给其属代销，货虽已售出但货款未收回，无法给付货款给原告的主张，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十 是否应承担本案货款的给付责任问题。上诉人邱某某与一审被告刘某某夫妻共同经营农药店期间，拖欠被上诉人瑞泰公司二塘经营部货款x元的事实，不仅有被上诉人瑞泰公司二塘 ...

责任，而恒久公司对第一项目部和张某某签订的协议表示认可，故该协议对恒久公司有约束力。恒久公司对2009年2月15日的承包协议也表示认可，故该协议对 1、双方协议有效。2、工人死亡赔偿的责任系合同约定。3、张某某主张退还质量保证金没有依据。4、新丰煤矿作为当事人没有法律依据。原审事实清楚，请求维持原判。 ...

某及其委托代理人徐留香，被告刘某甲，被告信阳市Im河区吉祥客运有限责任公司四通分公司之委托代理人唐某，中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司之委托代理人 内承担连带责任，按国家规定赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司辩称，原告有事实法律依据的的合理损失部分，可以按规定赔偿，没有事实依据的 ...

英，河南凤苑律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人商丘市百分食品有限责任公司（以下简称百分食品公司）劳动合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（ 可享受社会保险待遇。上诉人要求被上诉人为其补交2008年11月份之后的社会保险费没有法律依据；2、上诉人于劳动合同履行期间年满60周岁，按照《劳动合同法 ...

面积每月每平方米0.75元向业主或物业使用人收取。两份合同均约定委托管理事项有：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重 约定，被上诉人对房屋质量存在的问题无需承担相应的法律责任，综上所述，请求贵院维持一审判决。 经二审开庭审理，双方没有提供新的证据，本院对一审认定的事实和采 ...

时将电气部分留下了，目前电器部分仍在被上诉人处没有损坏，上诉人要求赔偿没有法律依据。被上诉人韩某某没有陈述答辩意见。 本院经审理认为，本案中，起重设备厂 （2009）红民二初字第243民事判决； 二、驳回新乡市起重设备厂有限责任公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长李荣军 审判员张立东 代理审判员许 ...

在法律规定的范围内赔偿合理的损失，我方有能力承担法定的对原告的赔偿责任，原告应撤回对被告郑州仟禧置业有限公司的起诉。 被告郑州仟禧置业有限公司辩称，原告 。原告诉讼请求中的通信费和精神抚慰金没有法律依据，应驳回对我方的起诉。同时，对因被告郑州市第二建筑工程有限责任公司原因造成原告受伤的事实无异议。 经 ...

王某乙称当时收到了宗某的一车货，并出具了入库单，具体数量记不清了，大概有12万条。宗某、赵某某、张某某对该证人证言均无异议，表示王某乙所说 ，故宗某要求赵某某和张某某承担责任的上诉理由不能成立。宗某要求中州水泥公司和赵某某承担其要账过程中产生的费用支出没有法律依据，本院不予支持。对于鉴定费3000元， ...

某儒，湖南惠湘律师事务所律师。 上诉人颜某某因与被上诉人耒阳新华大酒店有限责任公司（以下简称新华大酒店）劳动争议纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2009） 不得挪作他用，上诉人请求将为其缴纳的社会保险费以现金方式支付给他本人没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审查明的事实清楚 ...

协议”所承诺处以每日万分之一的违约金3141元。三、被告洛阳市润峰实业集团有限责任公司按“回购协议”承诺代替被告洛阳市润峰广场商贸有限公司共同遵守协议内容并履行回购 期限内向被告提交申请回购，如超过该期限，不予回购。二、原告要求的违约金没有法律依据，应驳回其违约金的诉求。 被告洛阳润峰实业公司未到庭未 ...