2011年12月30日24时某。商业三责险赔偿限额为30万元,医疗费在医疗保险范围内赔偿,被保险人负次要责任免赔率为5%,超载免赔率为10%, 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html-
了解详情
支公司为其所有的湘x号轿车购买了“交强验”,其中交强验的医疗费用赔偿限额10000元,伤残赔偿限额110000元。被告李某已支付三原告医疗费 42203元没有超出保险责任限额,应当由被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公全额承担。由被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司向原告克金平赔偿医疗费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_46685128.html-
了解详情
按照住院天数计算应该是24天,护某的护某天数是24天,营养费因为没有医疗机构出具的证明,不支持;交某某以实际发生的票据为准;整容费因为还 %,即3243.15元,由被告卢某承担其中的50%,即3243.15元。原告主张保险赔偿不足部分,由其余被告连带赔偿,本院不予支持。由被告卢某承担3243.15元 ...
//www.110.com/panli/panli_45302770.html-
了解详情
强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿”;第二十三条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”,证明其扣减医疗费、第三方无责赔付部分和不赔付 运输公司质证后,对被告提供证据的真实性均无异议,但认为证据1、2其没有见到,对其中的免责条款不清楚;证据3是被告单方制作的格式文本,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45160254.html-
了解详情
是收款收据,不能作为依据。原告的摩托车损没有经过评估鉴定也没有经过保险公司的定损。保单是复印件,没有经过交某盖章确认。 本院经审查认为,原告提交 适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44853628.html-
了解详情
某甲。 委托代理人卢业军,贵港市X区维民法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人李某乙。 委托代理人苏某。 原告罗某与被告李 的解释》第21条的规定,应予驳回。5.营养费,没有医疗机构的意见,不予认可。6.交通费,没有相应的票据,原告承担举证不能的法律后果。7.精神 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html-
了解详情
按照国家基本医疗保险的标准核定,但在该条款中,平安保险澧县公司免除了自己所应承担的责任,加重了投保人赵某红的责任,在平安保险澧县公司没有举证证明其 被某赵某红负担180元;二审案件受理费255元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42877276.html-
了解详情
国家基本医疗保险的标准核定,但在该条款中,人寿财险常德公司免除了自己所应承担的责任,加重了投保人常德盛安公司的责任,在人寿财险常德公司没有 : 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费4000元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html-
了解详情
护某没有医疗机构出具证明原告需要护某,无事实根据,不予认可;处理交通事故人员的误某、交通费,没有法律依据;法医鉴定费、打印费不属保险责任 20%的赔偿责任。本案原告的损失应由华安财险南某市兴宁支公司承担医疗赔偿费用6560.5元(10000÷26761×17556.6元)及伤残赔偿费用1490.5元, ...
//www.110.com/panli/panli_42467318.html-
了解详情
;营养费没有医疗机构出具明确意见,护某没有事实依据,处理交通事故人员的误某、交通费,没有法律依据,法医鉴定费、打印费不是保险责任赔偿范围 20%的赔偿责任。本案原告的损失应由华安财险南某市兴宁支公司承担医疗赔偿费用1615.6元(10000÷26761×4323.6元)及伤残赔偿费用2424.6元, ...
//www.110.com/panli/panli_42424559.html-
了解详情