福建万石律师事务所律师。 原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运某合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易程序，于 105天，原告才通知被告收货人不提货。5月28日，被告又接到厦门联合国际船舶代理有限公司的通知，告知上述货物原告已运某厦门。为此，被告于6月2 ...

1992年5月7日离开装货港南非x。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国 的关于该批货款支付的协议书，而在此之前，托运人根据其K实业有限公司之间的买卖合同已经享有要求支付上述货款的权利，但协议书表明托运人同意迟付货款。因此， ...

年5月7日离开装货港南非（略）。承运人于1992年5月22日通知托运人船舶将于1992年7月上旬抵达大连。根据海牙规则、美国海上货物运输法及中国海商法 的关于该批货款支付的协议书，而在此之前，托运人根据其K实业有限公司之间的买卖合同已经享有要求支付上述货款的权利，但协议书表明托运人同意迟付货款。因此， ...

有关费用。 经审理查明：南天公司于1999年4月29日与嘉里公司签订的买卖合同约定，南天公司向后者购买1999年收成的巴西大豆45，000吨，运至 费5，000元、案件受理费37，312美元、财产保全申请费145，021.8元，船舶检验费50，000元，被告斯坦斯蒂公司应将受理费4，593美元、诉前 ...

认定。海南临高县昆社航运公司的证据7“鸿兴678”轮所有权登记证书复印件显示的船舶所有人海南临高县昆社航运公司名称、地址、法定代表人与其他相关证据证明的 明的海鲜舫价值35万元人民币与拖船定金4万元人民币，有上述“珍宝”海鲜舫的买卖合同及价款收据、拖船协议书及拖航费收据予以印证，本代理审判员予以认定。 ...

、浙江象山县鹤浦船厂(以下简称鹤浦船厂)、杨某丙、殷某丁海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案于2002年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。4 法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩，该两被告提供如下证据:1．船舶买卖协议，证明“辽大中渔运0185”船是王某一人购入；2．被告蔡某、 ...

的法律”。拉迪恩公司船舶承运货物的目的港即运输合同的履行地为中国，中国是“与合同最有密切联系的国家”，对该提单引起的有关纠纷，应当适用中国的有关法律 状况负责。至于货物的质量，如是否允许含有杂质及允许杂质的含量，是贸易双方在买卖合同中确定的问题，与承运人无关。但是，承运人或船长，对其收到货物中存在明显 ...

，该提单载明：托运人威玛公司，收货人凭指示，通知方中国北海外轮代理公司，承运船舶“天娜皇后”轮，自印度尼西亚杜迈港某中国北海港，清洁提单，运费已付， 人港某集团认为：港某集团依据其子公司新港某公司与新加坡桂新公司签订的棕榈油买卖合同，依据代申请开立信用证的协议，分别通过香港某打银行和法国东方汇理银行 ...

海南分公司在向本院办理债权登记后，就其与被告广州市港信航务实业有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月19日受理后，依法组成合议庭 认为买卖双方均为没有经过工商登记的交易主体，不是从事生产资料买卖经营的合法主体，合同约定的价款包括利润部分不能作为索赔依据。同日，曾令财向高周庭 ...

.（略）”(“琴海108”)轮载运被告经贸公司的货物自马来西亚驶往中国北海港，途中船舶主机发生故障，无法自行修复，为了船货的共同安全，不得不雇请拖轮拖至 、本院(1999)海商初字第X号民事调解书，被告提供的共同海损声明、货物买卖合同、中国船级社的检验报告、轮机长的事故报告、轮机日志、原告1999年3 ...