被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国 被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、被告漯河市公安局源汇分局赔偿原告童某某经济损失392.82元（130 ...

应适用《城乡规划法》。被上诉人提供的用地红线图缺少农用地转批手续。涉案行政委托书明确沛县城市管理执法局应适用城乡规划法，被上诉人既适用城乡规划法又适用《 、法规或者规章的规定，可以在其法定职权范围内委托符合法定条件的组织实施行政处罚。本案中，被上诉人提供的证据表明沛县城市管理监察大队已经更名为沛县城市 ...

的建筑物和其他设施。……” 被告于2009年1月13日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、莆田市信誉百味有限公司的营业执照、法人身份证复印件各 积极态度。此外，原告提供与被告重复的证据不再列举。 被告辩称，其作出行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据准确。请求法院判决 ...

，适用法律错误，请求人民法院依法撤销被告““绥公（千）决定（2010）第X号行政处罚决定。 被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，被告对原告实施的治安行政 ，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人张某乙请求法院维持被告的处罚决定。 经庭审质证，本院对被告提供的证据作如下确认： 对被告提供的第一组 ...

合法，依法应予维持原判。 经二审审理，被上诉人仙游县水务局为证实其作出的水行政处罚决定行为的合法性，向原审法院提交以下证据材料： 1、案件举报登记表、 稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物 ...

相互吻合，明显已达到情节严重的标准，被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生 发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

，该行为属于故意损毁公私财物行为。榆林市公安局榆阳分局对袁某某作出的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，而且榆林市公安局榆阳分局在给予 ，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期，但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张 ...

》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告不服，向榆林市公安局提出复议，复议机关认为李某甲及其家人崔×、 合法手续与现场图核对，证明其修建合法。 6、李某×、李××向榆林市规划局的行政复议申请书。证明2010年7月26日李某×、李××要求城建局在法定期限内对第 ...

福建壶兰（略）事务所（略）。 原告莆田市恒盛鞋业有限公司不服被告仙游县卫生局卫生行政处罚一案，于2010年4月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向 期限给予认真审查。如果原告的起诉确实超过起诉期限，请求予以驳回。三、该处罚决定是针对原告未依法组织接触职业病危害因素的劳动者郑某某进行岗前、在岗期间及 ...

市政府法制办、二级人民法院等部门的多次审查处理，均认定互殴的事实，被告的行政处罚并无不当，原告公然蔑视法律，其起诉早已超过行政诉讼时效。请求法院依法驳回 ，本院于二0一0年一月二十九日作出（2009）荔行初字第X号行政判决书，判决维持该行政复议决定书。蔡某某不服，提出上诉。莆田市中级人民法院于二 ...