元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。根据上述法律、法规的规定,并参照《道路交通安全违法行为处理程序规定》,府右街大队 存在瑕疵,执勤民警存在诱导、恐吓执法的主张,缺乏证据证明。赵某诉请撤销被诉处罚决定,法院不予支持。一审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_47255525.html-
了解详情
,程序违法。二、上诉人对刘某甲殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。三、一审判决查明的事实错误,判决结果错误。上诉 一、一审判决认定事实清楚,撤销滑县公安局于2010年4月30日对其作出的滑公(牛屯)决字[2010]第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_44775202.html-
了解详情
,程序违法。二、上诉人对刘某甲殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。三、一审判决查明的事实错误,判决结果错误。上诉 一、一审判决认定事实清楚,撤销滑县公安局于2010年4月30日对其作出的滑公(牛屯)决字[2010]第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_44774518.html-
了解详情
,程序违法。2、上诉人对刘某甲殴打他人的行为作出行政处罚决定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,程序合法。3、一审判决查明的事实错误,判决结果错误。上诉 :1、一审判决认定事实清楚,撤销滑县公安局于2010年4月30日作出的滑公(牛屯)决字[2010]第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html-
了解详情
亲属的程序。海淀公安分局在履行上述法定程序上存有瑕疵。但应当指出,该瑕疵尚不足以导致被诉的行政处罚决定被撤销,但本院在此应予以明确,望海淀公安分局 理由缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44618482.html-
了解详情
。市文化执法总队在履行了立案、调某、告知当事人享有听证的权利等程序后作出处罚决定的程序合法。 《计算机软件保护条例》第二十四条第二款规定,对于某反该 上述处罚幅度内对该公司作出了罚款85000元的行政处罚并无不当,且无显失公正之处。游戏巅峰公司提出撤销处罚决定,变更取消罚款或减少罚款数额的诉讼请求缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_44613351.html-
了解详情
第X号行政裁定书。 被告柏香派出所辩称,我所作出的行政处罚决定,事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,请求予以维持。 第三人商某述称,请求维持 查,本案被告柏香派出所作出的(2011)第15-X号公安行政处罚决定书存在程序违法,其在主动撤销并纠正程序后,重新作出了沁公(柏香)决字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_43144817.html-
了解详情
9月27日作出的《交通行政处罚决定》[湘郴交运管罚字(2011)x号]行政处罚行为的程序违法、实体违法。3、判决撤销被告于2011年9月27 陪审员袁亚萍 二○一二年一月二十日 书记员周娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ( ...
//www.110.com/panli/panli_42136756.html-
了解详情
台前县公安局于2008年10月15日接到报案后,对原告及第三人送达了《公安行政案件权利义务告知书》,进行调查取证,传唤当事人,委托对毁损物进行价格评估 台公(清河)决字[2011]第X号公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html-
了解详情
于2010年10月30日作出(2010)睢行初字第X号行政判决,判决撤销了被告于2010年4月20日作出的行政处罚决定,并限被告重新作出具体行政行为。 证明其举证目的,既不能证明王某乙有违法占地行为,也不能证明其行政处罚程序合法。 原审原告向本院提交证据12份,证明从1987年涉案土地的管理使用权几经 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html-
了解详情