提出书面整改意见。8月31日，被告劳社局对原告世富公司下达了行政处罚事先告知书和听证告知书，告知原告世富公司在三日内有陈述、申辩和要求听证的权利。 元，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。关于原告世富公司诉称撤销该行政处罚决定书的意见，因证据不足，理由不充分，故本院不予采纳 ...

到徐州市中级人民法院，2008年5月徐州市中级人民法院作出（2008）徐行终字第X号行政判决维持一审判决。沛县人民政府于2008年7月30日作出（2008）沛复（ 资源局向一审法院所举的证据材料有：1、责令停止土地违法行为通知书，来源被告。2、行政处罚告知书，来源被告。3、行政处罚听证告知书，来源被告 ...

表、听证会通知书、法定代表人证明、听证会授权委托书；6、行政处罚听证笔录、聚昌公司关于“11.28”塔机倒塌事故的申辩意见、听证会报告书；7、关于重庆市比哥斯特 和调查处理条例》第三十七条第一款的规定，依照法定程序给予聚昌公司10万元罚款的行政处罚，其处罚程序合法，处罚幅度适当。综上所述，聚昌公司的 ...

，开封市国土资源局于2010年6月30日作出汴国土法（2010）X号行政复议决定书予以维持。为此，原告开封华建混凝土有限公司以被告开封市城区国土资源分局 不足；被告开封市城区国土资源分局在行政处罚程序中处罚告知书、听证告知书均未有效送达，故作出具体行政行为的程序违法。综上所述，开封市城区国土资源分局于 ...

处罚事实、依据法律依据及有关程序方面的证据举证如下： 1.2009年8月25日行政处罚决定书；2.行政处罚决定书送达回证；3.听证告知书；4.原告放弃 查处取缔办法》；8.国家质量技术监督检验检疫总局《关于实行生产许证制度管理的产品目录》；9.现场笔录；10.原告营业场所照片；11.录像及录像内容摘要 ...

提出听证要求。逾期不陈述、不申辩或者不提出书面听证要求的，视为放弃上述权利，本机关将依法作出行政处罚决定。 14、2009年6月11日郑某某给济源市 处罚决定，并无不当。综上，济源市交通局对郑某某作出的交通行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政 ...

永零国土资处字（2007）第X号行政处罚决定。 被告辩称，被告对原告所作的处罚决定是严格按照行政处罚程序办理的，原告的土地使用权证是采取欺骗手段获取的， 年12月20日给原告发出永零国土资罚听告字（2007）第X号国土资源行政处罚听证告知书，2007年12月28日，被告召开了听证会，原告参加了听证。 ...

、行政处罚事先告知书；19、行政处罚听证告知书；20、听证申请书；21、听证通知书；22、听证笔录；23、听证意见书；24、合议记录；25、案件调查终结报告 人开县妇幼保健院作出开卫医罚（2008）X号“责令暂停六个月执业活动”的行政处罚。另2008年2月27日被告对第三人以在“诊疗活动中使用了非专业 ...

“新法优于旧法、特别法优于普通法”的法律适用原则，被告适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定并无不当。《广东省行政处罚听证程序实施办法》第五条第一款 道路，停车点本身不属于道路；该主张既没有事实依据也存在对法定“道路”含义的曲解，本院不予支持。另外，上诉人认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

“新法优于旧法、特别法优于普通法”的法律适用原则，被告适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定并无不当。《广东省行政处罚听证程序实施办法》第五条第一款 道路，停车点本身不属于道路。该主张既没有事实依据也存在对法定“道路”含义的曲解，本院不予支持。另外，上诉人认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...