的散热器和水箱厂的专利技术基本一样，外观不同。红日公司抗辩称其使用的是公知技术，应对此举证证实。但其仅提供了国家知识产权局专利检索咨询中心查新检索 是依法行使职权，毫无不当。3、上诉人请求法院中止审理理由不成立。本案是一个行政诉讼案件，其目的是审查行政执法行为是否合法，上诉人以提出专利无效申请且被立案 ...

）高行终字第351号 （爱尔兰）阿普莱特与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利权无效行政纠纷案二审 上诉人（原审原告）（爱尔兰）阿 未提交所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释[2002]21号第五十七条第（五）项 ...

第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年12月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知吴某某 认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年4月25日授权公告，申请日为2000年7月10日， ...

代理有限公司专利代理人。 委托代理人张某某，永新专利商标代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月15日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号 ...

上诉人王某某，被上诉人鲁鑫工具厂的委托代理人巩某某、时惠平，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人陈某某、郭某某到庭参加了 号决定），维持该实用新型专利权有效。鲁鑫工具厂不服该决定，向法院提起行政诉讼，请求撤销第X号决定，判令专利复审委员会重新作出决定。 北京市第一中级 ...

上诉人王某某，被上诉人鲁鑫工具厂的委托代理人巩某某、时惠平，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人陈某某、郭某某到庭参加了 号决定），维持该实用新型专利权有效。鲁鑫工具厂不服该决定，向法院提起行政诉讼，请求撤销第X号决定，判令专利复审委员会重新作出决定。 北京市第一中级 ...

某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司（简称麦德龙公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政 号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2009年5月 ...

代理人。 委托代理人唐某某，汕头市高科专利事务所专利代理人。 原告陈某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年8月25日作出的第 号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月25日受理后，依法组成合议庭，并通知汕头市健 ...

号无效宣告请求审查决定（以下简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年9月23日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第x 知识产权局专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 各当事人如 ...

维公司于同年12月26日上诉至北京市高级人民法院。 同年12月18日，国家知识产权局专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定，宣告x.X号实用新型 和解协议，主要约定，甲方对专利复审委员会作出的涉案专利无效的裁决提起的行政诉讼，乙方不再向专利复审委员会出具或者坚持专利无效的意见，在甲方没有书面同意 ...