。 被告世纪环讯公司辩称:承认网吧服务器内存有该涉案游戏,但服务器管理是由从网络维护商杭州顺网信息技术有限公司购买的x网维平台提供的(既提供下载源,也 经公证处刻录保存在了光盘内,光盘内word文档中的拷屏文件内容与保全现场计算机屏幕显示内容相符。 2008年10月1日,世纪环讯公司(甲方)与北京x网 ...
//www.110.com/panli/panli_26049940.html-
了解详情
经字第X号《公证书》、《声明》(2份)、《思倍捷内部管理系统及网络维护合同》,以证明原告证据(2007)沪黄一证经字第X号、第X号 赵某某((略).zhao@(略)-(略).com)代表被告思倍捷公司向“上海新盛计算机科技有限公司”的黄晓锋((略)@21cn.com)发送电子邮件,附件内容是《专业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_69657.html-
了解详情
诉被告正大博味餐饮管理(北京)有限公司(以下简称正大博味公司)计算机软件开发合同纠纷一案,本院于2011年5月5日受理后,依法组成 产品的售后维护服务。 “合同书”附件“产品成交价格”中载明的硬件设备包括:服务器、服务器硬盘、台式机、触摸屏一体机、超市POS、打印机、打印机网络接口、网络交换机、条码 ...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html-
了解详情
律师。 委托代理人张英海,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司(以下简称云网无限)诉被告网银在线(北京)科技有限公司(以下 载宣传性文字内容不实,提交2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具 ...
//www.110.com/panli/panli_121376.html-
了解详情
远古科技有限公司(以下简称:远古公司)与被告金华市维特网络信息有限公司(以下简称:维特公司)、施某计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2007年1月25日 合理费用x元。 被告维特公司辩称: 1、维特公司系“炎黄互动”网站的网络技术维护商,并未提供视频点播软件。2、原告未能证明其对诉称的视频点播软件 ...
//www.110.com/panli/panli_94018.html-
了解详情
律师。 委托代理人张英海,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司(以下简称云网无限)诉被告网银在线(北京)科技有限公司(以下 载宣传性文字内容不实,提交2005年6月中国电子信息产业发展研究院和中国计算机报社向云网无限颁发的企业用户最满意的在线支付平台证书以及以下银行部门出具 ...
//www.110.com/panli/panli_8525.html-
了解详情
除外)、书籍出版、在线电子书籍和杂志的出版、电影制作、电视文娱节目、(在计算机网络上)提供在线游戏。引证商标经初审公告后,科某对其提出异议申请。 号决定并无不当。商标评审委员会关于原审判决违背行政诉讼法理、科某可以通过后续程序维护其权益的上诉主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35764339.html-
了解详情
真实性、关联性均有异议。 本院经审理查明:原告方正公司依法拥有方正世纪RIP2.1计算机软件的著作权。该软件的市场价格为10万元。被告未经原告授权,在其 服务合同,但该合同是郑州博世广告有限公司与北大方正电子有限公司技术服务部就照排机维护保养签订的协议,该证据与本案不具备关联性,本院不予采信。在被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html-
了解详情
进行“郑州市X村综合信息化”建设的协议,约定由威科姆公司负责信息内容的建设与维护,并向用户提供无偿的信息内容服务。2009年1月6日,商务部批准同意 威科姆公司称中凯公司可能通过网络事先设置,使保全证据时电视机屏幕显示的是“中国.河南农业信息港”画面,实际访问的是他人局域网计算机或另外网站,但威科姆 ...
//www.110.com/panli/panli_30395092.html-
了解详情
的价格挂牌出售。 本院认为,一、案由的确定。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,域名纠纷案件 知晓并享有较高声誉的商标。商标驰名与否取决于商标专用权人对商标的经营、维护,因而是一个动态变化的事实。确定一个商标是否驰名应综合多方面因素衡量。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_89183.html-
了解详情