令融信厚泽公司对前述全部债务承担连带保证责任。 原告中行朝阳支行向本院提交以下证据予以证明：1、房屋买卖合同；2、借款申请表；3、楼宇按揭担保借款合同； 。 另查三，中行朝阳支行向本院申请诉前财产保全，支出财产保全费5000元。 上述事实，除中行朝阳支行提供的上述证据外，另有当事人陈述在案佐证。 本院 ...

文件的“_”前后数字之和，而该149个电子文件中的最后一个即“x”文件的“_”前数字为740，此数字与《中》书图书的前言、绪论一、绪论二、第一 com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用网络搜索引擎即可搜索 ...

的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （五）协议书中船员劳务费条款的有效性不可否认 双方 代理词”和一份“青岛市公安局刑事科学技术鉴定书”之外，根本未提出任何支持其反请求的证据。这充分说明，被申请人的反请求本来就没有任何事实根据。因此，请求 ...

，住宿费也符合公务员出差标准，也应认定。误工费计算标准，根据原告向法庭提交的证据综合考虑，给予酌情计算。对于原告的合理部分请求，本院予以支持。本院认为，黄 其他被告不构成共同侵权，不负连带责任。而被告张某某、高安联运公司在诉前保全时自愿对原告损失承担连带赔偿责任，因此，对于原告要求其承担连带赔偿责任的 ...

，该公司工作人员。 委托代理人潘林荃，上海市亚太长城律师事务所律师。 原告赵某某诉被告上海涵逸家居有限公司(以下简称涵逸公司)、被告上海月星家居广场有限公司(以下简称 月星公司处和打浦路X号金玉兰广场“吉盛伟邦”处的两个销售点。 根据原告证据保全申请，本院对涵逸公司销售的装饰画采取拍照的方式进行了保全 ...

4的关联性予以确认，对被告已偿付原告17,000元的抗辩不予采信。 根据上述有效证据，本院查明事实如下：2004年4月26日，被告王某甲向原告林某某购买 费1,000元和实际支出费用1,000元。 以上事实，有原告提交的证据及本院准许诉前财产保全的法律文书和庭审笔录附卷证实。 本院认为，被告在接受原告 ...

的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （五）协议书中船员劳务费条款的有效性不可否认 双方 代理词”和一份“青岛市公安局刑事科学技术鉴定书”之外，根本未提出任何支持其反请求的证据。这充分说明，被申请人的反请求本来就没有任何事实根据。因此，请求 ...

X号合同附件四。 围绕原告与被告阳兴公司之间船舶建造合同的履行情况，原告提交以下证据：1、1997年2月17日，阳江市江城区水下工程公司委托黄某邦为负责6 艘船的捕捞许可证问题，原告与两被告也提交了有关证据材料。 2000年6月7日，本院根据原告的诉前财产保全申请，裁定将被告冯某某所属的“粤阳江（略） ...

海南黄河贸易有限公司拖欠港口费用纠纷一案，于2000年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被告所属的宝马牌小轿车(车牌号:粤（略）)，责令被告 部分债务，为此，特申请将诉讼请求变更为1，470，000元。 原告提供以下证据:《港口包干协议》、“韩国和平”轮、“利昂”轮、“水晶王”轮等三轮的《 ...

律师。 委托代理人李兆良，深圳海信律师事务所律师。 原告上海集装箱码头有限公司诉被告上海船厂船舶触碰码头设施及被告上海船厂反诉原告上海集装箱码头有限公司船舶触 准许诉前保全裁定以及对被告名下房产冻结措施，说明保全请求为法院所准许，冻结房产产权并不影响被告房产的继续出租，事实上也未见出租中止的任何证据 ...