。 2010年6月28日，湖北省武汉市洪兴公证处根据申请人原告视渠公司的证据保全申请，委派公证员肖某、公证员助理李某与视渠公司的委托代理人葛某一同至 系为涉案的公证保全行为及诉讼活动发生，均属于调查取证及维权费用,但考虑到权利人维权行为的合理性以及取证对象与本案的关联性，上述公证费应按照公证保全的全部 ...

为制止侵权支出了公证费人民币3000元、货款人民币2560元、律师费人民币42000元、调查取证费人民币30000元。 北京市第一中级人民法院认为，我国与美国均为《伯尔尼保护 。草根公司的该项上诉主张无法律依据，本院不予支持。草根公司在二审中申请李志刚作为证人出庭，但并未提出合理理由，微某也不同意李志 ...

。 2008年7月23日，原告的委托代理人北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司申请长沙市公证处进行证据保全的公证。长沙市公证处于2008年8月8日出具了（ 境内发生的侵犯原告专利权、版权、商标权、构成不正当竞争等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明， ...

地进行检查，因堆场上的钢材涉嫌不合格，被告当日立案后，向第三人调查取证，在涉案钢材真实货主难以确认的情况下，鉴于第三人是钢材的实际保管人 条规定，申请人对行政行为不服，可以选择向作出行政行为的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议。被告作出扣留财物通知书时，仅告知第三人可以向上海市工商行政管理局申请 ...

证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 被告提供的证据4，原告质证认为，调查笔录没有证人的身份证复印件，没有证人本人签名，证据调取在前（2006年），立案 日，第三人新城第6村X组向瓦塘乡人民政府申请确认权属。经瓦塘乡人民政府立案、调查取证、调解，未果。2009年8月19日，贵港市港南区人民政府 ...

法院调查收集证据，并申请证据保全及财产保全，本院裁定查封虞某和依迪普公司的相关物品，安控公司预付本院工作人员调查取证费用x元和保全费2520元 虞某、被告北京依迪普科技有限公司赔偿原告北京安控科技发展有限公司经济损失及调查合理费用十万元； 六、驳回原告北京安控科技发展有限公司其他诉讼请求。 案件受理费 ...

的侵权诉讼；人教出某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行和解、提起诉讼和上诉、申请强制某行、执行和解、签收法律文书。 八、《义务教育课程标准实验教科书英语新起点（供一年级起始用 ...

审理过程中，原告放弃要求被告颐畅圆公司赔偿调查取证费、公证费、翻译费等费用的诉讼请求，仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请，提交的对比文件为原告于同一天向国家知识产权局专利局提出的另一项外观设计专利申请并被授权的专利。经 ...

原告参加诉讼所必然发生的，本院将酌情作出认定；对于档案查阅费和复印费90元属于调查取证的费用，本院予以支持。综合上述几方面费用的认定，本院酌定被告赔偿原告因 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年七月 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，被告长阳县劳动局根据第三人的申请，调查取证，对其是否属于工伤作出决定，是正确履行法定职责的行为，被告的 的行政机关，只有在当事人没有收集到证据或证据出现矛盾时，才能依职权进行取证或核实证据。被上诉人颠倒顺序，先入为主，违反法定程序。3、被上诉人作出的具体行政 ...