部分医疗费外已向第三人大地保险公司索赔，大地保险公司对张某乙进行了理赔，因此大地保险公司对张某乙的云A•x号车第三者责任保险不再承担赔偿责任， 第三者责任险系商业性机动车第三者责任保险，不是强制保险的观点不成立，上诉人大地保险公司不能以保险合同的约定对抗其应对受害人承担的赔偿责任。本案中被上诉人张某乙 ...

对上诉人是否尽到协助义务的举证责任不在被上诉人，正因为上诉人未协助索赔，其才举不出任何证据。 原审第三人中华保险公司述称，原审认定事实清楚， 事故造成的费用损失和人身伤亡，概由乙方承担。强盛公司在中华保险公司投保的机动车辆保险单约定的第三者责任险的赔偿方式为人财兼有，赔偿限额为x元，保险费为1517. ...

且因本次事故产生的车辆修理费、拖某、停车费均由胡某支付，所以胡某作为索赔主体并无不妥。 关于焦点2：虽然车辆修理发票上未注明具体维修项目，但有 。因原告240元的停车费属间接损失，而被告非凡公司与被告财保开发区支公司商业第三者责任保险条款约定，间接损失该被告不负责赔偿，所以，原告的停车费损失，应由其与 ...

质证，石景山人保对李某提交的证据1保险单、证据2道路交通事故责任认定书、证据3机动车保险索赔认定书的真实性、关某、合法性均无异议，本院予以确认。 由强制险在2000元限额内赔偿，超出强制险的部分，石景山人保在商业第三者责任保险范围内对号牌号码为京x机动车修理费140042元、施救费4200元及拖车费 ...

被告应予赔偿。原告赔偿浙x号轿车的维修费31751.26元，考虑到实际维修中的其他支出及损耗，本院予以认可；孟某房屋损失115000元，有价格评估 承担，以上共计151371.26元，是本案两份机动车交通事故责任强制保险合同和两份机动车保险合同第三者责任保险约定的赔偿范围，被告应当在两份机动车交通事故 ...

载明已收到何某交来的全部事故赔款57420.78元。此后，何某向某保险公司索赔未果，遂于2011年12月20日诉至本院。 另查明，交通事故发生后， 号小型客车的被保险人和实际赔付人，有权要求某保险公司支付第三者责任保险的保险金。现双方均确认伤者代贵云的医疗费以及急救费中有3662.57元不属于保险赔付 ...

日止；2010年4月14日，石某就上述车辆又在该公司投保了第三者责任保险，赔偿限额为x元，保险期间自2010年4月15日起至2011年4月14日止。2010年 关系，但本案交通事故中，杭战胜、石某的雇佣司机任秋团共同负该起事故主要责任，而石某单方向受害人赔偿x元。石某可以放弃向杭战胜索赔，但不能主张该 ...

人民财产保险股份有限公司安康分公司为鄂x号货车投保了机动车交某事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限从2010年4月3日零时起至2011年4月2日二 索赔精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。原告没有符合条件的被某养人，其索赔被某养人生活费，本院不予支持；原告住院期间系被某请人护理，原告主张的 ...

是由诉讼追加所至，安阳汽运公司第五分公司和樊某未向安阳北关保险公司提出报案通知和索赔申请材料；(6)二审诉讼期间，应刘某申请，本院委托信阳明德法医临床 抚慰金x元；三、驳回上诉人刘某要上诉人安阳北关保险公司向其直接承担机动车辆第三者责任险的保险赔偿责任的诉讼请求。案件受理费5940元，由上诉人刘某承担 ...

人保财险周口公司以原告跨世纪运输公司的名义分别投有“交强险”和某物运输定期定额保险、机动车辆损失险、第三者责任保险、司乘险等险种商业险，主车保险金额机动 责任，已经由原告陈某某承担，根据两原告的约定，原告和某某就不应对其损伤索赔享有诉权，原告和某某对三被告的诉讼请求不予支持。 原告陈某某与原告跨世纪 ...