。原告为证明承包塘内的鱼死亡的原因，提供了固始县水产局的勘验报告，本院经审查后认为，勘验报告既无勘验程序、勘验方法的记载；更无勘验人员、勘验单位 规定，判决如下： 驳回原告冯某某要求被告陈某某赔偿鱼类死亡损失x元的诉讼请求。 案件受理费1490元，由原告冯某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

司法鉴定所出具朝阳华美服装厂综合楼加固修复方案，该司法鉴定所依据有关质量鉴定报告，出具了编号为SFJD[2009]-X号方案。本院技术室又依据该修复方案委托朝阳 工程价款是因为减少了工程量，提供了图纸会审记录，以此证明减少了工程量。经审查，图纸会审记录仅证明了该工程略有变动，并不能证明工程量增加和减少 ...

日向本院提交了答辩状及如下证据、依据： 1、2008年11月10日报告。证明被告浏阳市X镇人民政府办理规划许可依据。 2、规划申请表。 3、2008 的具体行政行为违法，请求人民法院判决撤销沙政发[2009]X号文件。 原告陈某起诉时向本院提供X号证据，即沙市镇人民政府文件沙政发[2009]X号《关于 ...

专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利 科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的 ...

开区管委会转报的光阳公司股权变更、公司名称变更及派任董事变更登记的申请报告及相关材料审查后作出湘商外资（2006）X号批复，该批复同意怡富公司将其持有 2008年6月涌泉公司在其他案件诉讼过程中知道被告作出的湘商外资（2004）X号及（2006）X号批复具体内容后，遂向本院起诉，请求撤销。 另查明，涌 ...

，永定区交管所在申请上签署同意上报的意见后，上级主管部门分管领导又在该份报告上签署同意申请的行为，应视为对××公司申请的一种认可。××公司据此买回8台车 号）。经对该证据进行审查，本院认定，该证据系政府机关发出的公文，客观真实，经质证各方也无异议，本院予以采信。 本院查明的案件事实和一审查明的事实一致 ...

原则，拆迁许可证是否合法，不是本案的审查内容。因此，王XX此项辩称理由不成立，法院不予采信。在庭审中王XX称估价报告是XX公司擅自委托评估，市建委 项所确定的事项，限漯河市建设委员会于判决生效后三十日内对该项重新作出裁决。案件诉讼费500元，王XX负担400元，市建委负担100元。 上诉人王XX的主要 ...

省工商局呈报《关于宝联公司涉嫌虚报注册资本一案的调查报告》，建议由省工商局移送公安机关处理。省工商局经审查，将宝联公司一案及其所有案卷材料全部移交给 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二项的规定，起诉被告不作为案件中，被告应该依职权主动履行法定职责的，可以免除原告曾经提出申请的 ...

本案原告主体资格要求驳回原告起诉的主张，本院不予支持;本案第三人向被告申请办理倒脱靴X号房屋产权证时，向被告提交了《建房报告》以及主管部门的《批复 当时《长沙市X镇房屋所有权登记办法》的相关规定"。上诉人认为，人民法院审某行政案件时应审某具体行政行为"适用法律、法规"是否正确，而原审某院却以"不违反 ...

第八十六条第一款第二项及第二款以及《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提 长沙市房屋安全鉴定委员会和长沙市房屋安全鉴定办公室做出的房屋安全鉴定通知书和房屋安全鉴定报告，予以采信；因机关事务局依法取得了拆迁许可证，其成立的大院改造建设 ...