协调的情况下，进行了道路施工，所以说供电公司的电线杆是被移动的；本案的受害人是醉酒驾车，并且事故认定书已经认定了受害人负全部责任，故被告供电公司不应承担责任；对于线 零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

在90mg/x，为醉酒驾车。 （4）湖南省居民死亡医学证明书、户口注销证明证实被害人吴某斌因车祸死亡，2010年12月22日注销户口的事实。 （5 云 审判员陆虹 人民陪审员郑良学 二0一一年五月三日 书记员陆银清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理 ...

小时后方才实施某劫，且没有证据表明被告人陈某某当时处于醉酒状态；况且醉酒人犯罪，仍应负刑事责任，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于被告人 刘爱兵 代理审判员戴丽培 二00九年十一月十九日 书记员倪益群 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私 ...

蔡某乙对上述赔偿义务互负连带赔偿责任；五、驳回向某某超出部分的诉讼请求。 上诉人保险公司提起上诉称：冯某某系醉酒驾车，并将摩托车驾驶员蔡某乙及车上 ，也仅明确驾驶人醉酒的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，保险公司要求不承担死亡伤残赔偿限额的请求，不符合上述法律法规的规定。故原审法院 ...

免遭情形，但并没有赋予保险人在驾驶员无证、醉酒驾车造成交通事故后免赔的权利。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生 0一0年十月十五日 书记员王蓉 校对责任人：何闰英打印责任人：王蓉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

勘查等费用的后果，故吕某某并不丧失索赔的权力。被告辩称的被保险人醉酒驾车属免责，故不承担保险责任的理由不能成立，投保时吕某某只是在投保单和声明与 义务，故该免责条款不产生效力，新华保险公司依法应承担不利的法律后果。综上，上诉人新华安阳支公司的上诉理由不足，本院不予采纳。原审法院认定事实及判决正确，应予 ...

认字[2010]第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的 后驾车；每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒驾车。根据原告证据显示，郭某某的血液中酒精浓度经检测为10.98mg/x，不属于饮酒后驾驶。故 ...

事故经过、责任认定以及原告伤残等级和所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任由法院判决。 》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条 ...

。 第三人某保险公司述称：对事故经过、责任认定无异议；刘某系醉酒驾车，故不同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿 受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故造成 ...

原告所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任由法院判决。 经审理查明：2008年2月7日 》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十 ...