请求依法判处。 被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪伏法，自己不应该采取非法的手段索取债务，希望从轻处罚。 被告人刘某某对起诉书指控其犯非法 异议，认为所敲诈的2000元是被害人自愿支付的。但表示其愿意认罪伏法，以前不懂法，以后会好好遵守法律，请求从轻处罚。辩护人王某丁认为：被告人陈某丙 ...

。提起公诉，请依法判处。 被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解称，我以前不懂法，才构成犯罪。现在我后悔了，请法庭宽大处理，出去后重新做人。 辩护人辩称，对被告人刘某甲构成故意伤害罪罪名不持异议，被告人刘某甲认罪态度较好，有悔罪表现，其家人给被害人达成协议，并赔偿到位， ...

抢回。公诉机关为此提供了相应的证据，认为应当以抢劫罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人崔某某辩称不懂法，辩称其没有领着去指认，也不认识 行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人崔某某的辩称不成立，不予采纳。其辩护人认为被告人崔某某系从犯和犯罪中止的意见与事实不符， ...

。家庭经济困难，请求从轻处罚。 辩护人王某某的辩护意见是：1.被告人赵某某的行为不构成盗窃罪的共犯，因为他事先并未与被告人刘某某共谋，也未实施盗窃行为， 某某减轻处罚。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，但辩称自己是初犯，不懂法，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。 经审理查明， ...

某某在明知王某某是担保人的情况下，十余次与其联系竟然“没有提到保证责任问题”显然不符合正常人的生活常识，应当认定孙某某向王某某主张了权利，所以一审认定超过担保法 是错误的，关于一般保证和连带责任保证是担保法所规定的两种保证形式，对于不懂法的孙某某来说很难区分两种保证责任形式的法律后果，王某某的代理人是 ...

该宅基地使用权证书退还给潘××，扒掉的院墙应按原基础恢复原状。潘××辩称潘××不是本案的适格原告，宅基地使用权人是潘××并可以转让，以及转让的宅基地属 事实不清，证据不足。2、潘××在本案中是一个受害者，唯一的过错就是不懂法。一审法院既然认定潘××与潘××之间所签协议无效，就应该判决潘××与潘××之间 ...

。 被告人黄某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩称：他不懂法，当时为他父亲因交通事故死亡一事，不冷静触犯了法律，请求给他从宽处理。其辩护人辩称：对被告人 将蔺某某等人强行带离现场时，被告人黄某乙等人强行堵拦警车，恶语谩骂，不让警车驶离。 对上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据证实： 1、蔺某某的供述 ...

。婚姻成立与否，是受赠人能否取得出彩礼(受赠物)所有权的先决条件。被告接受彩礼后一直不与原告进行结婚登记，婚礼后至今又拒绝与原告共同生活，二人的婚姻仍未成立 诉求进行了审理，对上诉人的财产部分未进行审理。上诉人及家人不懂法，不知道领结婚证和不领结婚证的区别，但双方按照民间习俗举办婚礼并共同生活了一年多 ...

道路，希望法庭给他一次重新做人的机会。 被告人崔XX对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 辩护人王某丁辩护意见，被告人崔XX从小父母离异，缺乏管教，被告人崔 处罚。三被告人走上犯罪道路的主客观原因是：家庭教育缺失，缺少家庭温暖，本人不懂法，不学法，自控能力差，交友不慎，受社会不良因素的影响，没有树立正确的 ...

处罚复议是指温县公安局对被上诉人殴打上诉人行为处罚过轻，不能否认被上诉人伤害上诉人的事实。上诉人不懂法，认为已提交复印件，故原件未带也未出示。请求： 赔偿上诉人各种损失5000元，并承担一、二审诉讼费用。 任某乙答辩称，不应支付5000元，请求维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为 ...