对原告专利权的侵犯。 千岩雨公司辩称:我公司采用徐某某等人入股技术生产的产品不具备实用性，致使公司无盈利，随后放弃了生产。该技术与涉案专利也不同，因此不 2001年3月7日，王某某、徐某某、孙某某提出的专利申请被国家知识产权局授予专利权，专利号为x.7。该项专利权利要求书1为:一种旋摆式破碎机，主要由 ...

下称鑫带五金公司)因与被上诉人深圳市中金高能电池材料有限公司(下称中金高能公司)侵犯专利权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X 后授予专利权的发明专利，在专利无效程序尚未有结论的情况下，仅因检索报告的结论有可能影响涉案专利的创造性就中止审理本案缺乏法律依据，原审法院不 ...

向国家知识产权局申报名称为“椅脚”的外观设计专利，并于2003年10月1日被授予专利权，专利号为：x。4。2003年12月，原告发现被告生产、销售原告的 一起断，要么一起完好，而且包装箱上没有包装带，故被告怀疑产品重新包装过，被告不确认该证据，否认其生产、销售过该被控侵权产品。 原告对被告提交的证据有 ...

桩的施工方法”发明于2000年4月14日，由国家知识产权局授予专利权并颁发了发明专利证书，专利权人为王某某，专利号（略）.5。2004年9月17 ”是否构成侵权作为审查的对象进行审理，认定的保护范围是明确的，其上诉理由不能成立;关于上诉人提出“一审判决认定的对比对象错误”及一审判决“认定专利侵权没有以 ...

认为石灰石主料是碳酸钙，还可包括碳酸镁。 1997年10月18日，该申请被授予专利权，专利权人为王某甲、王某乙，专利号为（略），其权利要求仅一项 被告侵权的证据。 被告对取证及鉴定的程序提出异议，并认为即使该报告单成立，被告也不构成侵权。原告于1999年9月10日，请求法院依职权调查，提取被告的产品并 ...

三羊公司提供的证据——对比文件1、2相比，缺乏专利法规定的条件，因此，不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 略）号专利说明书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法的规定，授予专利权的发明专利与申请日前已有的技术相比，该发明应当具有突出的实质性特点和 ...

制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。因此我公司认为，我们在古城小街广场市政工程中铺设的步道砖，是 砖(三)”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权(简称本专利，详见附图一)，专利权人为王某某。2003年1月1日，王某某与兴港公司 ...

本院查明：2003年8月6日，国家知识产权局决定授予“土体支护结构及其施工方法”发明专利权，并于同日发布授权公告，专利权人：李某某，专利号：ZL（略） 内即深基坑支护工程中设计或施工中继续使用同样的土体支护结构及其施工方法，不视为对李某某涉案发明专利的使用。原审判决驳回李某某要求岩土公司支付专利技术 ...

第X号决定是针对名称为“包装袋(天津蒜蓉辣酱)”(专利号（略）。x)外观设计专利权提出的无效宣告请求作出的。其认为，基于天津东源顺公司提出的无效宣告请求 条规定，能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同或相近似。否则，其请求不能得到支持。 ...

产权局申请了“多功能槽型龙骨”实用新型专利，国家知识产权局于1998年5月20日授予专利权，专利号为：ZL（略）。1，该专利现处于有效期。被告重庆冠 龙公司辩称，其在骑士大厦室内装饰工程中使用被控侵权的龙骨产品有合法来源，不应承担侵权的民事责任，并向本院提供了利达·中信龙骨重庆市五一装饰建材专用调拨单 ...