与被管理关系。现原告履行管理义务后要求被告支付费用是合法行为，被告拒不支付物业管理费是没有法律依据的。水电费是被告实际使用后产生的费用，垃圾处理费是环境 刘某某应按照等价有偿的原则向腾飞公司支付物业管理费及清付所欠水电费正确。关于水电费清付标准，由于天虹花园业主一直使用的是临时水电，因此，腾飞公司本案 ...

本案。 原审法院经审查认为，原告与广州市海珠区X村六幢高层大楼业主委员会(以下简称为业委会)签订《物业管理委托合同》，订明业委会将穗花新村六幢高层大楼委托 南越公司认为其向陈某某催交物业管理费是依法而非依合同的约定主张权利，亦缺乏依据。综上所述，南越公司上诉请求的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华 ...

XX物业公司服务管理的北京市X区X别墅XX号的业主。2007年4月1日至2009年3月31日止，共拖欠我公司物业管理费12836.43元，与此相应物业管理费的 由杨XX承某。 杨XX在原审法院辩称：不同意XX物业公司的诉讼请求。我们不交物业费是有原因的，XX物业公司没有按照相关的规定履行职责。小区内的 ...

脏乱差，外来人员的进出和管理混乱，虽然最初由全体业主出资并委托物管公司办理安装门禁系统，但使用2个月后就不能用了，至今仍未维修和更换，电某 卫生管理保洁、清运垃圾、疏通排污；路灯照明材料的养护、维修、更新换代……。同时约定，物业管理费按建筑面积计算，无电某用房标准为0.5元/月#x，小区内的公共部位 ...

脏乱差，外来人员的进出和管理混乱，虽然最初由全体业主出资并委托物管公司办理安装门禁系统，但使用2个月后就不能用了，至今仍未维修和更换，电某 卫生管理保洁、清运垃圾、疏通排污；路灯照明材料的养护、维修、更新换代……。同时约定，物业管理费按建筑面积计算，无电某用房标准为0.5元/月#x，小区内的公共部位 ...

脏乱差，外来人员的进出和管理混乱，虽然最初由全体业主出资并委托物管公司办理安装门禁系统，但使用2个月后就不能用了，至今仍未维修和更换，电某 卫生管理保洁、清运垃圾、疏通排污；路灯照明材料的养护、维修、更新换代……。同时约定，物业管理费按建筑面积计算，无电某用房标准为0.5元/月#x，小区内的公共部位 ...

脏乱差，外来人员的进出和管理混乱，虽然最初由全体业主出资并委托物管公司办理安装门禁系统，但使用2个月后就不能用了，至今仍未维修和更换，电某 卫生管理保洁、清运垃圾、疏通排污；路灯照明材料的养护、维修、更新换代……。同时约定，物业管理费按建筑面积计算，无电某用房标准为0.5元/月#x，小区内的公共部位 ...

月），被告对该款应当支付。被告辩称因原告偷接自己的电表，自己才不交的物业费，因被告未提供相关证据予以证实，对电费问题应由电业管理部门 要求解决此事，被上诉人却迟迟不予解决。因此，上诉人才不再缴纳物业管理费。被上诉人身为小区的物业管理部门，应当保护业主的合法权益，被上诉人不但没有履行自己的职责，反而做出 ...

不履行物管服务或履行合同未达到规定标准，致使业主拒绝交纳物业管理费的，应认定物业管理公司违约在先，业主拒绝交纳物业管理服务费属于行使合同履行中的抗辩权行为。本案中 证明原告未尽到安全防范义务或者未配备应有的安全防范设备，故其拒交物业管理费的行为不属于合理行使抗辩权的行为。本院认定被告应向某告交纳所欠的 ...

要求原告及时解决，原告曾承诺解决，但至今仍未解决。由于原告不诚信的管理服务，被告才拒交物业管理费，请求法院依法处理。 经审理查明，2007年6月8日原告 7月1日至2010年6月30日以原告未解决好楼上业主因装修损坏其房屋及空调孔安装错误等问题为由拖欠原告的物业管理费，在此期间被告共拖欠原告物业管理费 ...