被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司营业部达不成一致意见，请求处理。 另查明，1、事故发生时的保险限额为x元，其中（一）死亡伤残赔偿限额x元；（二）医疗费用 应当在交强险限额范围内赔偿原告x元，原告仅主张其赔偿x元，不违背法律规定，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 ...

，原告提供的证据1、2、3被告均无异议，予以认定。住院伙食补助费1410元符合法律规定，予以确认。营养费只能计算住院期间，每天10元计940元，原告请求出院后 责任，因此，李某某应赔偿原告因该事故造成的损失。因肇事车辆在事故发生前已由赵某丙转卖给李某某，李某某是事故发生时某实际车主，因此原告要求被告赵 ...

事故发生的另一个重要原因是，被告侯某某和吕某某家擅自在事故发生时的发生地堆放石子占据路面，且没有设置安全警示标志，对道路交通安全形成了障碍。根据《中华 责任。”被告侯某某和吕某某的行为违反了法律规定，其行为和事故的发生有一定的因果关系，被告侯某某和吕某某应当对此次交通事故发生的后果承担与其原因力相当的 ...

钱已经收到无异议。本院予以采信。 被告熊某某提交的证据，证明赣x大货车交通事故发生时的现场记录，该车在事故发生前投保了交强险和第三者责任险的案情事实 被告认为，这是被告青山湖分公司自已所作出的审核意见，所适用的法律法规与交通事故人身损害赔偿所适用的法律法规不是同一法律关系。人民法院应不予采信。本院认为 ...

，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人宰金龙、张某某，修武县方庄法律服务所法律工作者。 被告郝某某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人张兆斌 检测结论通知了当事人。 被告郝某某辩称，1、本案的被告梁某并不是事故发生时的肇事司机，被告郝某某应承担较小的事故责任。2、被告郝某某系受被告赵某某指使给 ...

，当事人应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定负相应的法律责任，原告在此事故中负有次要责任，应减轻被告的赔偿责任。结合本案情况，被告孟某应承担80 及法定代理人答辩称：1、认定上诉人负主要责任正确，且孟某不是交通事故发生时的开车司机；2、原审只判一人护理费，且未判误工费错误；3、我们 ...

该认定书，可以认定原告孙某不承担事故责任，被告牛某某承担事故主要责任，被告韩某某承担事故次要责任。根据有关规定及本案交通事故发生时的实际情况，被告牛某某、被告韩 》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

李某承担赔偿责任。根据有关规定及本案交通事故发生时的实际情况，被告田某某、戴某某各应承担50%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费。本院认为，原告提供的 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费票据结合相关的法律规定，本院酌情认定原告支出交通费600元。根据《中华人民共和国民法 ...

过错，应承担一定责任”，在认定事实、适用法律上存在错误；认定“祁某某在事故发生一瞬间虽采取了刹车处置措施，但未能有效避免事故发生，应承担主要责任，比较双方责任，以 障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行”。从本案交通事故发生时的情况看，当时，李某甲骑车进入障碍路段，且已过障碍 ...

的原因之一，应负事故次要责任。临澧交警队作出的事故认定符合事实和法律规定，本院予以采信。本院综合当事人在交通事故发生时的过错程度以及过错对交通 解释第一条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权......本案中，原告 ...