保险股份有限公司宿州中心支公司﹙以下简称华安保险公司﹚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 公司履行告知义务，造成被告永安保险公司又为其重复办理第三者责任强制保险，与被告永安保险公司的合同应属无效合同，故永安保险公司不应承担责任。并反诉 ...

保险责任。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。 对于投保书中的健康询问事项，投保人在回答保险公司询问“是否目前正在使用或曾经使用止痛药、麻醉剂”时，答案 某之母）。段小平表示放弃保险金继承权。 上述事实，有当事人庭审陈述、人身保险合同及条款、人身保险投保书、住院病历、诊断证明书、出院诊断证明书、 ...

被保险机动车发生道路交通事故造成本人、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。显然，交强险的赔付没有将精神抚慰金列入其中 领取4.5万元。 上诉人对被上诉人提交的证据的质证意见是：1、对供货合同的真实性、关联性有异议，理由是该厂早已处于停业状态，没有经营活动。该合同 ...

李某甲、申丹妮与被告李某乙、刘某某、王某、天安保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月8日受理，依法组成合议庭， 堆元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...

某华、肖某乙、刘某丁、郑某某诉被告廖某某、中国平安保险股份有限公司邵阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼， 肖某的原告刘某甲相撞，造成刘某甲受伤，其孩子肖某受伤后因抢救无效死亡的交通事故。事故发生当天，隆回县公安交通警察大队作出了交通事故认定书，认定廖某某负 ...

平安财产保险股份有限公司万州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司梁平营销部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，梁平县人民法院于2008年5月9日作出（2008） 后，贺某平、刘某丁被送至梁平县人民医院抢救治疗，贺某平经抢救无效于当日死亡，刘某丁被诊断为轻型脑伤、右尺骨鹰嘴骨骨折、唇粘膜 ...

上诉，其上诉理由：国寿通泰意外伤害保险是人身保险的一种，本案涉及的保险是由案外人徐涛投保的，签订的保险合同，保险合同由保险单及所附国寿通泰意外 责内容，保险公司应向投保人做出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款内容做出明确说明，否则免责条款无效。在本案中，上诉人没有证据证明向投保人提供了保险条款，更 ...

第十八条第三款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。从上述规定可知，财产保险合同中享有保险金请求权的人只能是被保险人，财产 关于以被保险人外的第三人为受益人并赋于其保险金请求权的约定，没有法律依据，属于无效约定。陶某作为豫x（豫x挂）货车的实际所有人，其以郑州平 ...

在修缮自家房屋时，不慎从房上摔下致伤，后经息县人民医院抢救无效死亡。息县人民医院急诊科出具的死亡证明显示：诊断外伤致死，死因外伤致呼吸循环 1份。 该证据证实了魏某成意外伤害死亡的事实。 3、民生人寿保险股份有限公司人身保险理赔批单1份。 该证据证实了民生人寿保险股份有限公司信阳中心支公司通过银行转帐 ...

骨盆、左胫骨、腰一椎体骨折，对照中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险条款（2009版）人身保险残疾程度与保险金给付比例表，该伤情不属于给付比例表中七级 残疾程度范围过于狭窄，免某了保险人的责任，加重了投保人的责任，应为无效条款。医疗费按照保险单约定的给付比例进行赔偿正确。请求二审法院驳回上诉，维持 ...