。2、上诉人没有证据证明对被上诉人是如何分工的，即使不是被上诉人的工作职责，也是为了上诉人的利益，上诉人未反对，也未发出过什么警告，被上诉人没有任何 承担全部赔偿责任。该赔偿责任是无过错责任，不以雇员是否有过错为前提。被上诉人捡拾木头的行为属于在从事雇佣活动，上诉人称其超出工作范围、职责没有事实和法律 ...

2001年石某某组织职工集资，集资自愿，承诺给20%的年利，并且说职工什么时候需要钱，什么时候就可以取集资款。我当时集资18万元，2003年7月之前，石 上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、一审判决认定上诉人石某某犯有集资诈骗罪证据不足。一审判决引用的十六份被害人陈述中无一能证明被告人有集资诈骗的故意 ...

交接清单，也无证据证明其主张的“在实际教学中无法使用”的上诉理由。清华万博公司技术服务部的石克莹于2005年3月2日向贺军（系陈某某的工作人员）发送 课件已经全部开发完成，后续的事情我们会按照合同办理。我觉得课件内容大致没有什么问题”。上述事实有《外聘开发合同》、电子邮件及当事人陈某等证据在案佐证。 ...

享有权利。我们的软件登记在先，首次发表时间在先，原告无法证明其1999年销售的东西具体是什么，也无法证明其在2002年前后进行过相应销售行为。原告不能 本院将根据涉案软件的研发情况来判断涉案软件著作权归属。 一般来说，从事计算机软件的开发工作，必然需要一定的人力、物力投入。从人力方面看，鑫万佳公司与朱 ...

合同属于劳务合同，不应作为知识产权案件审理，且胡某并未明确要求华录百汇公司承担什么违约责任；第三、胡某不享有《儿子》剧本的著作权，故其无权禁止我们使用该 的校正。因此，根据现有证据能够证明胡某在《儿子》剧本的创作过程中完成的是分集梗概、分集大纲的撰写，以及统稿、修改和定稿工作。 据此，虽然胡某提交的 ...

不同看法所进行的修改属于对方的单方行为。合同没有以片子拍摄后获得什么奖项为条件，双方约定的只是我完成导演的工作。关于最终是否向电视台延误交片，这与我无关。制片方的 为异常增加费用；对刘希汉的支出，经王安庆、黄武成出庭作证，证明工作人员并不知道谁是刘希汉，在张某某提示形体特征后，方忆起刘曾以股东身份看过 ...

也应适用中国法律。 关于争议焦点一，根据我国合同法的规定，承揽合同是承揽人按定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案恒发公司与嘉乐威公司在 公司无证据证明涉案定作物接受一方为嘉乐威公司，也无证据证明嘉达公司是基于恒发公司与嘉乐威公司之间的约定而作为第三人代嘉乐威公司履行付款义务，故 ...

。 关于第一点，申请人始终未能说明其“科研成果”是什么。申请人先说其成果是一个“功能样机”，又说窃取的是“有关技术的电路板和元器件”和“技术资料”，并 ，完全是无根据的。而且，全部技术是由×××所掌握，×××是根据×××大学与申请人的协议，受申请人的派遣进入合营公司负责技术开发工作的，而且事实证明， ...

安排，不是谁想加班就加班，想加多长时间班就加多长时间班，加不加班，加班做什么，都是企业安排决定。按照常理，企业即使加班，也通常是生产第一线的工人 一审法庭调查时认为，其每晚2-4小时的加班是为了尚高公司规章制度的建设而加班，提出是在工作时间内没有完成任务而导致加班。这证明：陈某某称的加班原因，不是尚高 ...

户了，销户时她才知道这张卡上有116万余元。这笔钱是什么钱她不清楚，但肯定不是她和李某的钱。 6、被告人龚某某、陈某甲、李某、杨 了劳动合同违约金。因此，现无充分的证据证明1999年以后，龚某某、李某在工业炉公司的任职系由钢铁设计院委派，现有证据不足以证明龚某某、李某具有国家工作人员身份。 （二）关于 ...