证据3质证意见缺乏法律、法规依据，刘xx系本案事故车豫G-x号解放货车的驾驶员，其代表车主负责处理，赔偿事务并无不当。调解书未明确各项赔偿 被保险人明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...

后，被告却未予赔偿。故原告起诉要求被告给付保险金x.92元。 被告辩称，被告对保险合同的效力及原告发生交通事故的事实无异议，并同意给付原告因保险 人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员王磊 二ＯＯ九年四月十日 书记员马蕾...

）。 委托代理人谢波，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人蔡 和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。当事人的诉争涉及了两个保险合同的两个保险险种，可分别处理。一、天图公司2006年9 ...

第一人民医院住院治疗180天，花费医疗费x.7元，该事故经开封市交通警察支队处理，作出汴公交事字2007第（670）号交通事故认定书，屈某甲负 ，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 ...

十五条载明，除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门处理事故时未确定责任比例且 规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南 ...

的损失属于保险合同的免责范围，且原告在申请理赔时的委托人鲁国庆已签署放弃商业保险理赔的声明，故被告不同意原告的诉讼请求。 对当事人双方没有争议的事实 提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员王磊 二ＯＯ九年三月九日 书记员尚晓茜...

价值表、保险条款等，原告予以签收。该保险合同的客户服务指南第1条中规定：“自您签收保险合同之日起十日内，为犹豫期。如您在此期间内要求解除保险 纠纷。现原、被告均同意解除合同，但对退还保费数额存在争议，经调解无法达成一致意见。 原审认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法 ...

解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另依据保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关 条款、车牌号京x机动车行驶证、简易程序处理交通事故认定书、北京市机动车检测场检测记录单和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 首先，关于潘某甲主张其 ...

抢救无效，于当日死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，没有对事故划分责任。后张忠印的妻子张桂花以及子女张全山、张凤兰、张凤玲将王 询问中的主要上诉理由是：本案争议的焦点问题就是杜某某在交通事故中承担了被害人的精神损害赔偿的责任，此精神损害抚慰金应否在保险合同的法律关系中，由人保太仆 ...

保险，严禁以个人名字私自投保，严禁脱保。十一、责任人负责安全事故的损失赔偿及事故处理的一切费用。十二、责任人不得随意转让车辆，必要时需转让车辆的， 保险合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、上诉人太保衡阳公司与被上诉人同盛公司之间是保险合同关系，还是保险代理关系，本案保险合同的投保人是同盛公司， ...