，初中文化，郑州理工学院专修学院学生。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月1日被刑事拘留，7月1日被逮捕，10月28日被取保候审。 法定代理人刘某乙， 户籍证明，抓获经过，辨认笔录等证据证实，足以认定。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某甲 ...

且被害人高某甲属于残疾人，根据《最高某甲民法院、最高某甲民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条之规定，被告人申某的行为属数额特别巨大并具有其他特别严重情节，对被告人申某应予严惩。关于被害人高某乙诉讼代理人提出被告人申某的行为已构成诈骗罪及其行为性质恶劣的代理意见 ...

。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表：证明2008年9月10日21时20分，禹州市公安局刑侦大队接到110指令 证明朱某某持木棍对被害人进行了殴打。故该辩护理由不能成立，不予采纳。关于朱某某辩护人的辩护意见，经查，朱某某直接实施了对被害人的殴打行为，且 ...

陈某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、范某某的陈某，辨认笔录，刑事判决书、公安行政处罚决定书、关于认定陈某有一般立功表现的函、扣押物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过以及被告人陈某、刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某、刘某 ...

不符合故意杀人罪的特征。附带民事诉讼原告人邱某乙、吴某某及其诉讼代理人关于被告人的犯罪行为应构成故意杀人罪的意见，不予采纳。鉴于被告人邱某甲在 十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

所得罪一案，于二0一一年三月二十八日作出（2010）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， 六条第一款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项、 ...

、李某X、袁某陈述，证人李某X、刘XX、吴XX、白XX、郭XX关于本次寻衅滋事的事实发生的时间、地点、起因及三被告人无故对三被害人实施殴打，及在殴打过程中致三被害人轻微伤的证言，并与禹州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，禹州市公安局作出的公（禹）伤鉴（法医）字（2011）335、 ...

事实。 上述事实，被告人潘某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、武鸣县灵马派出所情况说明一份、被害人何某某的CT 五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

XX，姜XX证言，被告人赵某某供述及辩解等，调解笔录，民事赔偿协议书，案件款暂收票据，以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人 人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人赵 ...

于2010年5月19日被长垣县公安局取保候审，2011年5月16日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2011年5月27日被长垣县公安局执行逮捕， 某百三十三条、第某十二条、第某十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于刑事 ...