经营权。原告的丈夫朱某杰于2010年5月31日去世后，被告将原告的2亩土地上的小麦收割并种上秋作物，拒不让原告耕种，被告的行为侵害了原告的合法 民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项和最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉 ...

。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 称，请求对原判第一项保留的基础上增加并在本判决生效后六十日内将该承包地上的建筑物、附着物拆除清理，将该承包地恢复原状；请求对原判第二项保留的基础 ...

。 本院受理原告曹某某诉被告（略）民委员会、被告（略）第二村X组土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1996年，二 四）项、第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告曹某某的 ...

的320元租金。审理中，双方各持己见，调解无效。 本院认为，原、被告达成的口头土地租赁合同已实际履行多年，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，应视为合法有效。 、第二百二十九条、第二百三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限自判决 ...

给付5000元，没有法律依据，本庭不予支持。故依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十五条之规定，判决如下 。 三、自2010年起原告和老伴及盛某军的承包地1.2垧由原告经营。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50 元，由本院退还给原告 ...

资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，“征地补偿安置方案确定时已经具有本 至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到 ...

资格，依法应当享受与其他村X村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本 年至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到 ...

民法通则》第五条、第一百零六条、参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原审判决：一、东 2003年至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的 ...

给付5000元，没有法律依据，本庭不予支持。故依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十五条之规定，判决如下 。 三、自2010年起原告和老伴及盛某军的承包地1.2垧由原告经营。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50 元，由本院退还给原告 ...

六条第二款、第一百三十五条，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：一、东杨村 2003年至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的 ...