的协议书，系双方真实意思表示，且已实施转让行为，该协议书已具有法律效力，应予认定，则双方均受此内容约束。现李某与邓某某对转让费数额存在分歧， 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担 ...

房产手续。该证明加盖公章，有法定代表人赵宗祥签字认可。 马寨居委会对翟某某提供的证据1认为①不是国家正规收据，没有法律效力；②认为经手人是任××，且 代表会通过。18、1994年3月12日济源市房地产开发公司与马寨村居委会签订的协议书1份，证明门面房x元1间是租房款；1994年翟某某任房地产开发公司 ...

依据。 综上，要求依法驳回原告诉讼请求。 被告向法庭提交以某证据： 一、合作协议书一份。证明2003年元月，荥阳市金湾生态园业主即本案被告史某某取得丁店水库 此前提下，所作鉴定必然没有法律效力。 四、鉴定材料不真实、不完整、取得的方式不合法；关于鉴定材料的内容，都有明确的法律规定。鉴定书所列鉴定材料均 ...

2、原告要求被告赔偿损失x元有没有法律依据。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据及被告的质证意见为： 1、货物运输协议书、户口薄、营业执照、文化经营许可证 原告刘某某签订的合同。 被告认为除对装车费500元无异议外，对其他证据效力均不予认可。 被告未向本院提交相关证据。 经庭审质证，本院认为，被告对 ...

的意见，对证据2则无异议；被告邓某己认为证据1与其无关，对证据2没有异议；被告平安财保公司对这两份证据均无异议。 本院认为，被告李某某提供 分别在“协议书”上签名，但原告蒋某乙未在“协议书”上签名，故该“协议书”未发生法律效力。 关于五原告的有关赔偿项目和金额：①死亡赔偿金，邓某军生前自2006年4月 ...

何某某组织人员继续施工。宏程公司并于2007年7月15日与何某某签订了施工协议书。在何某某接受工程时，丁某某要求何某某把前期所购进的工程设备、材料全部 应退还质量保证金的意见，本院不予采纳。关于原审法院对本案的管辖权问题，因已有发生法律效力的民事裁定对此作出处理，故对何某某的此上诉意见，本院不予支持。 ...

，双方均具有过错。依据合同法相关规定，无效合同自始没有法律效力，因无效合同取得的财产应当予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2003年协议涉及 倒卖牟利。本案，根据2003年7月11日耿某甲与陈某某、李某某所签协议书约定的内容以及协议实际履行的情况，双方签订该协议实质上是双方以合同的形式 ...

签署本协议，并对本协议的履行负担保责任。需要说明的是：客户反馈单和客户合作协议书上涉及房号、面积、价格的部分均为手写，其余部分为电脑打印，房屋列表中 达成委托代理出租书面事宜，任何假借我房源信息名义与租户签署任何代理协议，没有法律效力。该证明有常德成的签字及中海公司的盖章。易丰行公司承认常德成确实是崔 ...

一九八五年五月一日，杨楼西组与淮北镇工商联合公司(后更名为青海门市部）签订租赁土地协议书一份，约定杨楼西组将集体所有的5.8亩土地租赁给淮北镇工商联合公司，租期 协议因违反法律的强制性规定，依法应属无效协议，无效协议自始没有法律效力。黄某甲依无效协议抗辩黄某乙、张治军、张某丁、李某戊的诉讼请求不予支持 ...