追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判 签订的合同就不成立，本案上诉人已交了购房款，双方存在商品房买卖关系；诚实信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用 ...

追求自己的利益。被上诉人不按协议履行，原审也不按双方签订的协议处理，违背了诚实信用的原则。一审判决事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销原判 签订的合同就不成立，本案上诉人已交了购房款，双方存在商品房买卖关系；诚实信用原则是建立在合法有效的基础上，本案所涉合同无效，因此，不存在违背诚实信用 ...

举证原则相混淆。四、仲裁裁决无视合同履行的诚实信用原则。诚实信用原则是合同履行的重要原则。达到约定交房条件后,佳都公司没有采取挂号信而是采取在售房部 的协议，杨某某拒不受领，而且杨某某有意隐瞒这些客观事实。本院认为，在仲裁庭开庭时，申请人佳都公司已提交钥匙领取登记表和购房住户补助款明细表来证明自己的 ...

费用，由违约方承担。刘某在与梁某某签订转让合同时没有遵循诚实信用原则，在其还有60余万元债务没有清偿的情况下将浴池转让给梁某某，给梁某某造成的 。程某在其占有8万元范围内对梁某某承担清偿责任。本判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费7900元，其他诉讼费1780元，合计 ...

的购房款，但相对于双方办理房屋产权过户手续时的口头约定及《契约合同》的约定，增加了新的条件，增加了被告赎回房屋的难度。原告当时若同意被告按约定的价格 所有权人为由，要求被告给其返还房屋，与双方当时的本意不符，有违诚实信用原则，其理由不能成立。双方的合同现只履行一部分，剩余部分被告作为权利人其要求履行且 ...

规定“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”可见，公平正义与诚实信用原则是任何民事活动都应当遵守的基本法律原则，在担保活动中当然亦不例外。 而是买卖行为；对证据5有异议；对证据8，认为只能说明红桥开发公司没有完全履行合同；对证据9，认为应当有相关票据。 红桥开发公司对红桥工行提交证据的无 ...

协议定性解释错误及事实认定错误，必然导致判决实体错误。自愿原则和诚实信用原则是合同法的基本原则。合同签订并实际履行后，如果当事人可以种种借口随便悔约，市场秩序就会 并且也不能依约保证众成公司按赵ｘｘ租赁该房时的条件继续与陈ｘｘ签订2008年的租赁合同。在原审时，众成公司也未明确表示可以与陈ｘｘ续签合同 ...

交的股权转让款，则由新华人寿公司承担连带返还责任。此后，因双方合同履行过程中产生纠纷，乙方诉至北京市第一中级人民法院，甲方新产业公司、华新融公司委托天睿 的认定显属不当,该证据反映了当时签约时的客观真实情况,法院应予确认。 五、根据公平原则和诚实信用原则,新华人寿公司也应负有向天睿律师事务所支付某师费 ...

既违背了被告上海日丰管业有限公司在诉讼中向原告作出的承诺，又违反了经营者在经营活动中应当遵守的诚实信用原则，且足以造成混淆结果，损害原告商业信誉，构成对 既然已在诉讼中作出承诺，就应当以无可置疑的方式履行其所负有的告知义务，并承担一旦因此而发生诉讼时所应当承担的严格的举证责任。否则，被告上海日丰管业 ...

》实为股权转让协议；因喜洋洋公司为台商独资企业，有关股权转让协议至今尚未履行审批手续，故应认定讼争合同成立未生效。董炎辉没有证据证明其向谢某某履行 文件中有所表述；再次，虽然我国公司立法更为强调保护法人的独立人格和股东的有限责任，但对现实中存在的股东违背诚实信用原则，滥用公司形态逃避债务侵害债权人的 ...