使用该商标的商品以牛仔服为主，原告通过与全国各地的代理商签订销售代理合同、特许某营合同等经营方式，开设连锁店、特许某盟店及大中型商场形象厅等 。原告使用讼争商标的服饰曾获某中华全国商业信息中心颁发的“十大主导品牌”证书，中国保护消费者基金会颁发的“消费者信得过优质产品”荣誉证书，“金鸡杯”全国国产最 ...

等，均为普通人物摄影作品，左上角均有“x”水印，图片下方标有图片编号、品牌等信息。部分图片还显示有摄影师姓名。www.x.cn网站下方标注有“本网站所有 ，证明涉案作品的同类品牌市场售价及华盖创意公司的可期待利益。雷霆万钧公司对该份证据的证明力不予认可。华盖创意公司提交了《委托代理合同》及律师费发票， ...

陈有波，河南公为律师事务所律师。 上诉人黄某、杨某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）管民二初字第X号民事判决， 至2011年3月18日。汇龙圆服装有限公司特许李某在河南省濮阳市X区内代理经销汇其欣品牌羽绒服系列产品。汇龙圆服装有限公司根据李某店铺授权方式以全国统一市场 ...

、无锡三联灯饰经营部、南昌洪城大厦股份有限公司等全国多个省份的经营主体签订了销售代理合同。 从1994年9月开始至2008年期间，奥普公司在《钱江晚报》、《 包括在中央电视台2套、6套、8套节目中插播“奥普浴霸”产品广告，进行品牌宣传。从2001年至2010年，奥普公司累计投入广告费近2亿元，平均每年 ...

幅图片，图片左上角上均有“x”字样的水印，图片信息栏中记载：上述图片的品牌均为x，版权所有部分写明版权所有1995－2010。该网站标注有“本网站所有图片 。华盖公司与江苏致邦律师事务所于2010年3月28日就本案签订了《委托代理合同》，华盖公司于2010年4月6日支付了律师费5000元。 在本案庭审 ...

的《“保时捷”品牌袜子代理合同书》约定自2003年2月1日至2005年1月31日曲江维莎公司为广东地区唯一“保时捷”袜子总代理，且该代理合同已实际履行 核定使用商品上使用了复审商标。 原告在诉讼期间提交的补充证据1《广告承揽合同》没有证据证明已经实际履行，且亦无证据证明德国保时捷国际集团有限公司的缔约 ...

。但被告既未给原告代理权也未向原告交付设备。由于区域代理协议书不是原告的真实意思表示，原告要求被告撤销合同，退还货款，被告不但不退还货款，反而对原告进行威胁， 向易维公司支付了代理费，易维公司亦应依约履行国内市场的开发、推广及品牌形象宣传、为赵某某提供相关的经营技术资产、为赵某某提供新产品的技术培训、 ...

以自己的名义起诉，即原告享有涉案作品在中国大陆的著作财产权。涉案侵权图片的品牌是x，大小为48.6MB。且英文网站和中文网站的图像作品是相互对应的 方式。 证据4-2：原告华盖图像公司与湖南通程律师集团事务所签订《委托律师代理合同》，证明原告为制止侵权支付律师费1万元。 证据4-3：中国农业银行广东省 ...

原告邵某到珠海市公安局经济犯罪侦查支队报案，称郑某、葛建安通过虚假合同诈骗其人民币553,276元、港币1,676,278.55元。2003年6月4日， 人某公司名义与被告郑某虚构的海山品牌代理有限公司签订一份关于合作意大利“阿曼妮”品牌服装的《进口代理合同》，合同签订后，原告将港币780,000元“ ...

贷款利率计算的判决没有任何事实和法律依据，上诉人关于违约金的诉求有合同依据。《姚明公司品牌服装合作协议》第七条约定如姚明公司未按时付款，应按 一审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长林泽新 审判员张序涛 代理审判员陈少苓 二○一○年七月日 书记员林文勋 附： 主要法律条文： 《中华人民 ...