该被诉处理决定。原告认为，被告作出的处理决定，没有事实依据和法律依据，程序违法，违反了合法行政原则，原告持有的土地证合法有效，已取得合法的土地使用权， 行为属重复处理。（2）根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 ...

家。 原告李某甲诉称，被告作出的具体行政行为证据不足，事实不清，程序违法，适用法律错误。现要求法院依法撤销被告作出的朱政（2010）X号 文件。 本院认为，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到 ...

第三人，原告对争议宗地无合法权益。沈丘县政府所颁发的土地使用证事实清楚、程序合法，有地籍图加以证实，应当驳回原告起诉。第三人提交的证据材料有： 的证据，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》》若干问题的解释第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 ...

房屋拆迁裁决书，所依据的房地产评估报告是无效的，评估机构的选定违反了法定程序，评估结果远低于同地段房地产市场价值，裁决确认的补偿方式不合法，搬家 不足的； 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在 ...

被告亦根据其提交的《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准 具有对东台市范围内的房屋权属登记进行管理的行政职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为 ...

宅基地使用证作为行政机关颁发的证件，系已发生法律效力的公文性质的文书，在未过法定程序变更或撤销之前，仍然具有相应的效力，故应当作为认定案件事实的依据 米。原告不服，于2007年1月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关 ...

档案，故没有及时举证。3、被告办理的抵押登记的行政行为，没有违法事实，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销没有法律依据，请求驳回四原告的诉讼请求。 中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为 ...

被告亦根据其提交的《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商部门核准 具有对东台市范围内的房屋权属登记进行管理的行政职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为 ...

不服的，可以依法向人民法院起诉”和《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起 复议，对复议决定不服的，才可以向人民法院提起诉讼，即行政复议是提起行政诉讼的前置程序。而本案原告河南第一火电建设公司收到被告作出的郑国税稽处（2008 ...

文件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 年之久，根据相关民法和物权法规定，被上诉人已经丧失胜诉权。（二）原审程序违法，根据法律规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予 ...