年前关某林转让）。三十年前关某乙即在此建房居住，1984年南乐县人民政府向关某乙颁发了宅基地使用证书，载明该宅基地东西宽11米，南北长31.3米，面积0.52亩（ 乙辩称：我有宅基使用权证书，出资让儿子关某广拆旧房建新房居住，怎么会与我没有关某；2、关某林本身转让其宅基就不合法，更没有权利转让他哥（关 ...

曾向村委和乡土管所提出审批宅基地申请，可迟迟不给审批。原告在自家责任田内建房属无奈之举。被告在为原告下发处罚决定之前不让原告申辩、听证，其程序违法 乔某某未向本院提交证据。 被告汝南县国土资源局辩称，原告乔某某未经批准非法占地建房证据确凿、事实清楚，对乔某某进行处罚的程序合法、适用法律正确。请求维持本 ...

米，东西宽2米。我和家人多次找被告协商让其退还所占宅基地，被告以别人也占着他家的地方为由拒不退还。为此，我请求古贤乡人民政府对此事进行处理 村魏某甲与杨某某宅基地使用权争议的处理决定》不公正。 经审理查明，1988年汤阴县进行全县统一土地清查丈量时，原告取得【x】号个人建房用地清查登记表（以下简称清查 ...

使用的该块宅基地享有使有权，对在该宅基地上建造的房屋享有所有权，与该房屋有关的权利应受到法律保护。原告王某某在建房过程中，虽被告张某某以原告超占张某某 该勘验笔录未再在庭审中进行质证，但是未影响案件的正确处理。故张某某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

向法庭提交的证据及被告的质证意见为： 卫贤镇X村民委员会证明两份。主要内容被告不让二原告住房及建房的时间。 被告李某乙异议为：我没有说不让他们 。 经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2001年7月份原被告双方在自己原有宅基地上拆旧翻新重建7间房屋（5间堂屋西头沉两间），当时被告李某乙 ...

左右，被告康某乙在其院内扒院墙欲重建时，原告康某甲以被告康某乙不让其建房为由阻止被告重建。因此，原、被告发生撕抓造成原告康某甲受伤。原告康 未出庭作证。 二审中本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，双方当事人因宅基地纠纷而引起争执，争执过程中均未冷静处理纠纷，致使上诉人康某甲受伤，上诉人 ...

差距太大，不能达成一致协议。 原审法院认为：韩xx、韩xx建房违背双方分家清单的约定，不给在院后居住的韩xx留前后通道，使其无法从后院向前院通行，作法 们之间曾达成过分家协议清单，一直以来都在自家的院中给韩xx留出了通往其宅基地的出路，让其自由出入，而且在新某建成后也给韩xx留有通往其宅基地的出路。 ...

2008年7月施工时，左某甲、左某乙、左某丙阻挡不让翻建房屋，造成停工。 原审法院认为：该处宅基地上的房屋为刘某某合法继承所得，刘某某对自己的财产依法享有 某丙及其他人不得干涉。左某甲、左某乙、左某丙以刘某某不是本村人无权使用，其建房未得到上级许可为由阻止刘某某使用，其行为侵犯了刘某某的合法使用权，故 ...

原告辩称，丁某某因无力支付双龙开发区要求交的配套费用13万多元，而不交配套费，不让盖房，所以就让我帮忙，经协商我要了西头的一处地，我先支付了x元 的转让土地的定金，丁某某对该两份收条的真实性无异议，但认为陈某某交的是宅基地款，转让是无效的。陈某某称其向双龙开发区交了x.09元配套费，其提供2001年 ...

事实，对该证据本院予以确认。原告对证据4有异议，认为被告为第三人批划的宅基地不符合河南省实施《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告 伙路，马庄乡政府又在信访事项处理意见书中明确答复崔XX在杨某乙空闲土地上建房，其过道及院墙占了东西伙路X公分。宅路交叉，被告为第三人颁发的 ...