2、蚌经开公（胜利）行决字（2009）第X号蚌埠市公安局公安行政处罚决定书。 3、蚌埠市公安局行政拘留执行回执。 证据2、3共同证明被告因2009年3月29 ：原告证据1、2、3、5、9，被告证据及本院调取证据，双方当事人对真实性无异议，本院审查后均予认定；原告证据4，被告认为派出所调查证人均为市三 ...

伤。现李某某有执行能力而拒不执行生效判决。 被告人李某某对起诉收指控其犯罪事实不持异议。 经审理查明：2008年12月23日，安阳县人民法院作出( 、收到条、住房照片证明被告人的财产情况及其有实际执行能力。 4、拘留决定书、罚款决定书、法院工作人员证明及伤情照片证明被告人被采取强制措施，执行人员的身份 ...

有关规定的行为，应予处罚，处以同期银行存款利息（略）.00元的罚款(另行制作罚款决定书)。交通银行提出财政局与受益人恶意串通的辩解理由，无证据证实，本院不予 中级法院批复同意其作一审案件审理；同时，在一审中，交通银行提出了管辖异议，被一审法院裁定予以驳回，后交通银行不服裁定提出上诉，二审法院维持原一审 ...

暴力、威胁方法的尚不够刑事处罚的处15日以下拘留200元以下罚款或警告。 原告朱某某代理人对上述法律适用没有异议，但提出，被告公安分局的答辩状中有一处出现了“在遭到朱某某等人殴打时”的文字表述，另外又提出，市公安局的复议决定书中也曾有一处出现过“威胁”的用词，因此，被告公安分局的适用法律就不当 ...

经质证对真实性无异议，卢某甲提供的玉山县公安消防大队于2000年5月18日对安昌公司作出的玉公(消)行决字(2000)第X号《公安行政处罚决定书》及金额为 公司2万元。2000年5月，卢某甲代为安昌公司向玉山县公安消防大队缴纳3000元罚款。2000年9月2日，卢某甲将收取的安昌公司5万元款项经林某乙 ...

证明侵权产品的利润依据的证明力不予采信。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明： 1999年5月24日，原告文某向国家知识产权局申请“流 侵权产品，本院以(2000)南市经初字第100-X号《罚款决定书》，对被告柳锅总厂处以1万元人民币的罚款。本案的被控侵权产品在被告柳锅总厂于2001 ...

猪棚起火追到褚某家致伤原告，被告应负全责的事实。 2、宁海县公某某边防大队一市边防派出所行政处罚决定书一份，拟证明原告伤情系被告所致，处罚决定书已生效的 经审查，对真实性、合法性予以认定。 二、原告提供的证4，被告对休息期两周有异议。本院认为，编号为（略）号证明书无医院公章某某，原告又无合理解释，本院 ...

被告何某某用柴刀砍伤原告头部，被告何某某因此被湘潭县公安局给予行政拘留9日并处罚款200元。原告的损伤构成脑震荡，头皮多处裂伤，其损伤程度已构成轻微伤 行政处罚决定书》、《扣押物品清单》、被告何某某伤人所使用柴刀的照片、湘潭县公安局潭法验字（2011）第（682）号法医学检验报告书的真实性没有异议，但 ...

元。 第五组证据：栾川县公安局交通警察大队处罚决定书两份，拟证明原告为该起事故支出的其他费用交通事故罚款400元。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为 ： 对原告徐某提供的第一组、第三组证据没有异议，对第二组证据的真实性没有异议，但是认为报案记录某交通事故证明系交警队根据原告徐某自己的陈述而 ...

行政处罚决定书和医院的病历材料，具备客观性、关联性和合法性，本院予以采信；被告提供的证据1系公安机关对案发现场目击证人的询问笔录，原告虽提出异议， 元。原告的损伤经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定构成轻微伤，中牟县公安局城关派出所对被告处以罚款400元的行政处罚。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，双方酿成 ...